Pros y contras de enrutamiento estático

Interfaces de los protocolos de enrutamiento se pueden asignar de forma dinámica o estática. Enrutamiento de red estática tiene ventajas y desventajas en comparación con la aplicación de los protocolos de enrutamiento dinámico. Por el lado de los beneficios, se tiene lo siguiente:

  • Previsibilidad: Si cambia de diseño de la red y el diseño y sufre de un fallo del dispositivo, rutas estáticas no cambian. Siempre sabes el camino sus datos tomarán.

  • Red de sobrecarga del ancho de banda: El enrutamiento estático tiene cero de arriba, mientras que todos los protocolos de enrutamiento dinámico tienen algún grado de sobrecarga. Por ejemplo, en una red con 200 segmentos, el router enviará actualizaciones de cada interfaz de cada 30 segundos, y esos cambios están a punto 3 KB de datos. En el transcurso de un día, este tráfico se suma.

  • Fácil de configurar: Este problema es relativo, dependiendo del tamaño de su red. Aunque las redes pequeñas son fáciles de configurar, como una red crece, la aplicación de cambios en todos los routers puede llegar a ser una gran tarea.

Los pocos inconvenientes para el enrutamiento estático incluyen los siguientes:

  • La falta de escalabilidad: Para la red de 200 segmentos se mencionó anteriormente, que posiblemente contiene 200 routers, usted podría estar tratando con miles de entradas de la tabla de enrutamiento. Calcular manualmente todas esas rutas y mantenerlos al día sería una tarea hercúlea y muy propenso a errores. Incluso si se implementa un buen diseño de la red de direccionamiento que permite el resumen de ruta, todavía quedan con una abrumadora cantidad de rutas de manejar.

  • Gran implementación de la red: Cuando se trabaja con una red de 200 routers, la tarea de actualizar una ruta puede convertirse en una tarea compleja, especialmente si actualiza las rutas en el orden equivocado. En ese caso, usted podría perder el acceso a una gran parte de la red hasta que alguien visita ese router con un cable de consola o se conecta desde otra área de la red.

  • Sin redundancia: Los protocolos de enrutamiento dinámicos pueden actualizar las tablas de enrutamiento en el caso de dispositivo o interfaz de fracaso, por lo que si hay varios caminos posibles, estos protocolos continuarán para permitir el flujo de datos. Las rutas estáticas no permiten esta conmutación automática por error o rutas redundantes, así que si usted tiene una falla, debe ajustar manualmente rutas para mover datos a través de un camino alternativo.