Sección mejora Párrafo del PSAT / NMSQT
los " Mejorar Párrafos " sección del PSAT / NMSQT cuenta con cerca de 15 frases sobre un tema, divididos en tres o cuatro párrafos. Los párrafos se supone que representan típica primer borrador de un estudiante de un informe o ensayo.
Las frases están contados, y toda la cosa va acompañado de cinco preguntas, que pueden preguntarle sobre la mejor manera de combinar dos oraciones o frase que debe ser eliminado o movido. El objetivo aquí es ver que se puede pensar en la estructura (cómo se organizan las ideas, donde se necesitan transiciones, etc.) y estilo (combinando o variando los patrones de oraciones).
Errores gramaticales se presentan en esta sección, pero en general, los pasos apartado de mejora de espalda desde el nivel micro para mirar el cuadro más grande. Usted tiene la costumbre de cinco opciones- veces una opción es dejar todo igual, pero no siempre. Hit preguntas apartado de mejora de esta manera:
Skim leer todos los párrafos. Obtener una visión general primero. No lea las preguntas hasta que haya pasado por todas las oraciones.
Piense en la lógica subyacente. Usted debe ser capaz de ver el camino de una idea a la siguiente. Debería unificarse Cada párrafo, gira en torno a una idea principal.
Considere cómo desea mejorar los párrafos. Si este fuera su informe o ensayo, ¿cambiaría algo antes de entregar en? No llegar al nivel de la oración todavía- pensar acerca de todo esto. Anote algunas notas en el margen.
Ahora examinar las preguntas. Dependiendo de cuánto tiempo usted tiene, usted puede decidir que hacer todas las cinco preguntas, o usted puede elegir el más fácil - los que tienen que ver con la combinación de dos frases o la fijación de un error gramatical. Aunque las preguntas párrafo de mejora permanecen principalmente en el nivel más amplio, algunos problemas de dirección en las oraciones individuales. Si usted es corto el tiempo, ir a esas preguntas primero.
He aquí un párrafo de superación " ensayo " y practicar preguntas 1 a 5. Buena suerte!
[1] conservacionistas históricos argumentan que los edificios construidos hace muchas décadas deberán mantenerse y no demolido. [2] También quieren salvar a los nuevos edificios que son únicos. [3] Los edificios tienen características interesantes, a un evento importante tuvo lugar en ellos. [4] Un edificio era donde vivía un famoso poeta.[5] El Comité para Salvar la Collerton hotel ha recaudado dinero para una campaña para salvar el hotel de los desarrolladores. [6] Los desarrolladores compraron el antiguo edificio de hace un año. [7] Las goteras en el techo, la pintura se desprende de las paredes. [8] Los desarrolladores planean nivelar el sitio. [9] Quieren construir 15 casas allí. [10] Las casas traerán nuevas familias a la ciudad, dicen, estimulando el desarrollo económico.[11] Los conservacionistas y los desarrolladores probablemente nunca de acuerdo. [12] Los desarrolladores hacen un buen caso para una ciudad más próspera. [13] Los conservacionistas argumentan que la historia es importante. [14] El ayuntamiento pronto votar. [15] En ese momento un lado va a ganar, aunque ninguna decisión puede complacer a todos.
¿Cuál de los siguientes, si los hay, que mejoraría el párrafo 1?
(A) Sin cambios.(B) Eliminar Sentencia 2.(C) Eliminar Sentencia 3.(D) Añadir información sobre el poeta menciona en Sentencia 4.(E) Eliminar Sentencia 4 y añadir información sobre el Collerton hotel.
¿Qué cambio, si los hubiera, sería más mejorar la Sentencia 7?
(A) Sin cambios.(B) Las goteras en el techo, y la pintura se cae de las paredes.(C) Con la filtración del techo, pintura también pela de las paredes.(D) El techo gotea aunque la pintura se desprende de las paredes.(E) Hay un techo con goteras y la pintura descascarada.
¿Cómo pueden Sentencias 8 y 9 mejor pueden combinar?
(A) Los desarrolladores planean nivelar el sitio y construir 15 casas allí.(B) El deseo de construir 15 casas allí, los desarrolladores planean nivelar el sitio.(C) El lugar de haber sido nivelado, los desarrolladores quieren construir 15 casas.(D) Después de haber sido nivelado, los desarrolladores quieren construir 15 casas.(E) Los desarrolladores podrán nivelar el sitio, y la construcción de 15 casas.
¿Qué cambio, si los hay, que mejoraría el párrafo 2?
(A) Sin cambios.(B) Eliminar Sentencia 5.(C) Añadir los argumentos presentados por el Comité para Salvar la Collerton hotel.(D) Eliminar Sentencia 10.(E) Añadir más información sobre el costo de los proyectos de los desarrolladores.
Lo que, en su caso, es la mejor revisión del párrafo 3?
(A) Sin cambios.(B) Añadir propia opinión del escritor.(C) Añadir información sobre los procedimientos del consejo de la ciudad.(D) Añadir citas de los miembros del consejo.(E) Eliminar Sentencia 15.
Ahora compruebe sus respuestas.
E.
Debido a que el ensayo discute una pelea en particular - si arrasar (tumbar, nivel) un hotel - esa cuestión debe aparecer en el primer párrafo. Ahora mismo, el párrafo es demasiado general. Sentencia 4 es demasiado vago y no añade nada al ensayo, por lo Choice (E) es la respuesta.
B.
La frase original es una carrera contra, con dos pensamientos completos pegadas entre sí únicamente por una coma. Nope! La opción (B) añade una conjunción y corrige el error gramatical. Las opciones (C) y (D) son gramaticalmente correcta, pero que introducen ideas fuera del marco de la lógica.
La opción (E) tiene un error de la gramática: el sujeto es plural (" techo y pintar "), por lo que el verbo debe ser plural también. En otras palabras, la frase debe comenzar con " hay, " no " no es ".
A.
Suave y corta: ese es su objetivo en la combinación de frases. Por supuesto, también hay que mantener el significado y el uso de la gramática correcta. La opción (A) es la correcta.
C.
El apartado 2 da alguna información específica sobre los planes de los desarrolladores, pero no dice nada sobre lo que el comité quiere hacer o por qué los miembros sentir el hotel debería ser salvado. El lector no puede involucrarse en una discusión si sólo un lado hace un caso. La opción (C) es la respuesta.
E.
La última frase salta a la vista y no contribuye en nada al ensayo. Volcado particulares escogiendo Choice (E).