Conquistar la terminación de texto y equivalencia frase preguntas sobre el GRE

Si te enfrentas a preguntas Completado de texto o frase de equivalencia en el GRE, su plan de batalla es la misma: Atacar cada pregunta con confianza. La vacilación y la duda pueden perder el tiempo y hacer hablar a ti mismo de la respuesta correcta. En su lugar, utilizar esta estrategia de tres pasos:

1. Leer e interpretar la sentencia sin tener en cuenta las opciones de respuesta.

2. Llene los espacios en blanco con sus propias palabras.

3. Eliminar las opciones de respuesta que no coinciden con sus palabras.

Si bien la interpretación de la sentencia, no se ven en las opciones de respuesta! Cada opción de respuesta desconcertante no sólo completa la frase, sino que también da la frase un significado muy diferente. Probar opciones de respuesta antes de interpretar la sentencia se vuelve una pregunta fácil en un duro y desplaza su foco lejos de la sentencia en sí.

El siguiente ejemplo ilustra los diferentes significados que una sentencia puede transmitir, usando palabras diferentes espacios en blanco. Si usted primero pruebe todas las opciones de respuesta, se hace imposible saber lo que la frase en realidad está diciendo, así que no son muestra aquí todavía.

Aquí está el ejemplo de pregunta:

Después de haber sido coaccionado por sus hijos para que vea La LEGO Película, Andy fue (i) _____, aunque la película sorprendentemente resultó ser (ii) _____.

En primer lugar, interpretar lo que la sentencia está tratando de decir. La palabra a pesar de que en el medio de la frase que dice que las dos frases tienen significados diferentes - que las palabras en los espacios en blanco deben ser opuesta, o cerca de ella.

Hágase las siguientes preguntas: Fue Andy ansiosos o reacios? Era La LEGO Película sorprendentemente cojos o bueno? Que necesitaba coerción le dice que Andy no quería ir, por lo que fue reticente, y probablemente espera que la película de bombardear. Luego se fue sorprendido, por lo que la película era probablemente bastante bueno. Así es como se dice lo que la sentencia está tratando de decir.

El siguiente paso es pensar en sus propias palabras para llenar los espacios en blanco. Sus palabras no tienen que ser perfecto - no está escribiendo la frase - pero tienen para apoyar el significado de la frase y, por extensión, el significado de las mismas palabras que faltan. Mediante el uso de esta técnica, usted sabe exactamente lo que debe buscar y puede eliminar algunas opciones de respuesta.

Después de haber sido coaccionado por sus hijos para que vea La LEGO Película, Andy era reticente, Aunque la película sorprendentemente resultó ser, bien . . . impresionante.

El último paso es mirar las opciones de respuesta. Ahora que usted sabe lo que dice la oración, las buenas respuestas son obvias.

Aquí está el ejemplo de pregunta de nuevo, esta vez con las opciones de respuesta.

Direcciones: Para cada espacio en blanco, seleccione una entrada de la columna correspondiente de opciones. Rellene todos los espacios en blanco en la forma que mejor completa el texto.

Aquí está el ejemplo:

Después de haber sido coaccionado por sus hijos para que vea La LEGO Película, Andy fue (i) _____, aunque la película sorprendentemente resultó ser (ii) _____.

Comparar las opciones de respuesta, de una en una, a las palabras que ya se le ocurrió por su cuenta (reacio y impresionante). Cruzar emocionado y emocionada fuera de la primera lista, porque no tienen nada que ver con reacio. Del mismo modo, piojoso y mediocre están lejos de impresionante. Las respuestas correctas son opciones (C), vacilante, y (F), una explosión, la que ambos coinciden con sus predicciones y tienen sentido cuando se lee la frase.