10 Novelas debe leer y por qué

Hacer una lista de sus diez novelas favoritas es muy divertido: Muy divertido, es decir, en la conversación con los amigos. Aparte de cualquier otra cosa, puede cambiar de opinión. Cuando se le solicite que lo haga por un libro como éste, sin embargo, la tarea es imposible. Sigues recordando los libros que no has usado que usted piensa que todo el mundo debería leer.

Así que seamos claros: Esta no es una lista de los diez mejores libros jamás escritos - en realidad es todo lo contrario, y si esta lista debían ser escrita de nuevo mañana probablemente sería diferente. Esta lista de libros, ordenadas alfabéticamente por autor y en ningún orden de mérito, es útil para observar la estructura y la técnica. Otra restricción en la creación de esta lista era elegir los libros que están fácilmente disponibles.

Orgullo y prejuicio de Jane Austen

Orgullo y prejuicio se cree por algunas personas para ser una novela perfectamente construido. Ciertamente, puede ser admirado por la forma en que se junta, y es una obra maestra de la ironía verbal:

• Echa un vistazo a la novela como un buen ejemplo de la estructura de tres actos: Introducción, Desarrollo y Conclusión. Lizzie y Darcy se encuentran, se atraen, y luego se caen. Pasan tiempo separados, descubriendo cosas sobre la otra. Entonces Darcy demuestra a sí mismo, y todo termina bien.

• Apreciar que Austen escribe en escenas. Cada escena tiene una buena razón para existir, y para el final de cada escena la historia ha avanzado y los personajes son más desarrollada.

• Observe cuántas cosas están entrelazadas y siguió su camino a la vez. Hay tres historias separadas amor, media docena de grandes personajes, y varios temas fuertes.

La novela muestra una buena parte de la observación relativa a la situación social de la que Austen escribe, y gran parte del humor proviene de esta observación. Además, todos los personajes de Austen son complejas - nadie está motivada por su totalidad malos impulsos o totalmente bueno. En particular, los personajes principales, aunque admirable en muchos aspectos, también son deficientes.

El codigo Da Vinci de Dan Brown

El codigo Da Vinci es un éxito comercial enorme, sin duda, aunque tal vez no sea el mejor libro jamás escrito. Sea cual sea su opinión, para decirlo simplemente, Brown hizo algo bien para una gran cantidad de lectores. Si usted está escribiendo una novela de suspense de cualquier descripción, averiguar qué es ese algo, y ver cómo se puede usar, vale la pena. En ningún orden en particular, aquí están algunas de las razones posibles para el éxito de la novela:

• Materia: Las teorías de conspiración, especialmente las que involucran a la Iglesia, son siempre populares.

• Pace: La historia es de rápido movimiento: los personajes viajan rápidamente - correr, volar, o conducir - la mayor parte del libro. Por sí solo, esto no es suficiente para llevar al lector a lo largo, pero sin duda ayuda.

• Estructura: Marrón utiliza desvergonzadamente melodramas, por lo general al final de los capítulos. Si usted quiere que su lector a pasar la página, terminar su capítulo con tus héroes colgando de las uñas de un acantilado de punta. El lector quiere saber si y cómo se van a escapar. Una vez más, no es suficiente por sí solo, pero siempre y cuando usted entrega un contundente 'si y cómo ", el lector se va a quedar con usted.

• Variedad: La trama combina complicaciones y errores de dirección, todo al mismo tiempo. Justo cuando crees que has entendido lo que está pasando, el escritor da la vuelta. Un buen thriller mantiene en vilo todo el tiempo.

Lo que Dan Brown hace en realidad es bastante simple. El error es suponer que porque lo que hace es simple, es por lo tanto fácil. No lo es. Se necesita una comprensión clara de los elementos de lo que usted está tratando de hacer y luego de mucha práctica para hacerlo bien. Un poco de talento tampoco hace daño!

El sueño eterno por Raymond Chandler

No lea El sueño eterno para la estructura - Chandler escribió a toda prisa y fue el primero en admitir que logró confundir a casi todo el mundo, incluido él mismo! Leer esta novela para el diálogo y la interacción de carácter, y para la atmósfera:

• Diálogo: El diálogo de Chandler es legendaria - el chiste duro librado de la comisura de la boca más allá de un cigarrillo perezosamente caídos es una marca comercial. Su diálogo es ingenioso, pero no de cualquier manera o de arco increíble. Una de las alegrías del libro es la forma en que el conflicto está presente casi en forma permanente a través del diálogo entre ambos enemigos y amigos, en un mundo en el que todo el mundo está constantemente maniobrando para la posición. Esté atento a la ironía utilizada en el diálogo para ocultar los sentimientos y las posiciones de las personas.

• Ambiente: Parte de cómo Chandler construye ambiente es a través de la descripción, pero el aspecto crucial es la elección de lo que de describir. Una atmósfera de decadencia impregna el libro, ya que gran parte de la descripción es de las cosas en descomposición. En poco tiempo te das cuenta de que los personajes también están decayendo, moral y físicamente.

22 capturas por Joseph Heller

Si usted no ha leído este libro, es difícil describirlo. Ningún otro libro es que se le parezca. 22 capturas es una excelente introducción a la escritura sátira, y una buena demostración de cómo construir la comedia, que en cierto modo es como construir emoción en un thriller: apilando capa sobre capa. Así como usted piensa que la novela no puede conseguir nada más loco o más ridículo, lo hace.

Heller sobresale en la creación de personajes fácilmente identificables fuertes (no menos importante, dándoles buenos nombres: Heller actualiza hábito de Dickens de dar sus personajes nombres que sugieren sus personalidades, de alguna manera). Note como todo el libro se refiere a Yossarian - siempre es su historia, incluso cuando no está haciendo realmente mucho. Esta novela es un buen ejemplo de una narración en tercera persona que se encuentra justo detrás del personaje principal y le sigue a todas partes.

Alta fidelidad por Nick Hornby

Esta novela es un buen ejemplo de la escritura cómica que implica un héroe que no es realmente heroica de ninguna manera. Usted no está interesado en Rob porque hace extraordinaria cosas- que lee en debido a la percepción de sus observaciones y el humor que Hornby extrae de ellos. Muy ordinario de Rob es interesante.

El soporte de Stephen King

El soporte es un libro de largo (y una edición aún más tiempo 'corte de autor está disponible!) con un montón de personajes. La novela ofrece un buen ejemplo de cómo mantener un gran número de caracteres en la fila.

Rey utiliza la técnica cinematográfica de utilizar una función memorable para resumir un personaje. Las botas rotas abajo de uno de los personajes principales (que no tiene nombre, pero se le conoce como Amigo 'el Walkin' 'por todo el mundo) es realmente el único detalle fuerte el lector tiene de él la mayor parte del libro. Es suficiente.

En su propia novela, asegúrese de que cada personaje principal tiene una característica que nadie más en el libro tiene. Por lo que tiene 'el hombre de pelo rojo "," el niño gordo ", y así sucesivamente. No tengo a dos hombres pelirrojos a menos que haya una razón muy buena. Además, asegúrese de que usted introduce al menos un atisbo de su rasgo de carácter dominante temprano en la historia. Por ejemplo: si un personaje es malo, que él hiciera algo - que puede ser muy pequeña - que alerta al lector desde el principio para la clase de persona que es. Si el personaje es conflictivo y confuso, conseguir que la confusión por ahí para que el lector pueda verlo.

También puede utilizar las alianzas para ayudar al lector a mantener caracteres directamente en su cabeza: En pocas palabras, los buenos chicos generalmente pasar el rato con los chicos buenos y viceversa. El lector no tiene que recordar si un carácter individual llamado Johnny Fingers es un buen tipo o un tipo malo si Johnny siempre se encuentra sentado en coches y casas propiedad de Al Capone.

King también proporciona un buen ejemplo de cómo ejecutar varias historias lado a lado. Las varias historias introducidos al principio parecen no relacionados pero el lector se da cuenta de pronto de que todos están destinados a chocar al final porque el rey presenta un fuerte vínculo temático desde el principio que indica que todos los personajes se dirigen a un mismo lugar geográfico, y que un ajuste de cuentas va a suceder allí. Este vínculo temático es un ejemplo bueno y obvio de cómo esto se puede hacer: Por lo general, el punto de colisión es menos normal, aunque no menos presente.

Una gran cantidad de historias implican un enfrentamiento al final, cuando todo está resuelto, de una manera u otra. En su historia, es necesario indicar que los diferentes grupos se están moviendo hacia ese punto, y lo que pueden perder y ganar con ello.

Un Instancia en el Fingerpost por Iain Pears

Esta novela es una historia de detectives establecido hace varios cientos de años en los que las peras utiliza el lenguaje para recrear y sugerir el pasado sin recurrir a "ti" y "tú". El libro es también un ejemplo interesante de múltiples narradores. Se cuenta la historia de cuatro veces por cuatro personas diferentes, y es diferente y revela más con cada narración.

Necesitamos hablar sobre kevin Lionel Shriver

La novela de Shriver se compone en su totalidad de las cartas escritas por una mujer con el marido. El libro es un ejercicio interesante en dejar una sola voz contar una historia y sigue dando al lector más de un punto de vista. Shriver también ofrece un ejemplo eficaz de cómo superar el problema central de una narración en primera persona: Si el narrador sabe todo (lo que debe, por definición), ¿cómo puede justificar actos sorprendiendo el narrador?

El final de este libro puede o no puede trabajar para usted. Vea lo que usted piensa.

La Historia Secreta por Donna Tartt

Este libro es un buen ejemplo de una narración en primera persona, y un buen ejemplo de una novela de conjunto, en el que los personajes no todas son exactamente iguales en el estado, pero son todos los personajes principales. Observe cómo Tartt maneja el juego de caracteres y utiliza las características dominantes para mantener a los personajes claro en la mente del lector. Ella le da al lector The Strange Twins, The exigentes, Hombre Ligeramente crueles, El Narrador Inferior que es adoptado por el grupo, y así sucesivamente. Esto no significa, por supuesto, significa que estas características resumen los personajes! Sólo que ellos son los ganchos de la que toda la persona cuelga.

Julian por Gore Vidal

Esta es una novela histórica sobre Julian, el último emperador pagano de Roma, escrito enteramente como un intercambio de cartas entre dos ancianos. La novela es una inteligente mezcla de historia y el chisme, intercutting información sobre los eventos que han tenido lugar con quejas sobre enfermedad corporal y los intentos de los corresponsales superar a la otra.

La novela es temáticamente interesante - Vidal toma tiempo para hacer el libro una meditación sobre el poder, y para discutir el crecimiento de la religión. Estos temas también son interesantes desde el punto de vista de un escritor, en la que se puede sentir que convertir parte del libro en una discusión académica de un tema bastante importante es tomar una oportunidad con el interés del lector.

Vidal claramente tiene fuertes opiniones sobre estos temas, y se asegura de que usted sabe lo que son. Lea el libro y ver si usted piensa que integra sus temas en el libro, o si se superponen en la historia.

Si su historia tiene un mensaje, es necesario asegurarse de que encontrar un equilibrio entre la historia y el contenido. Nadie lee a ser predicado en. Esto no quiere decir que los libros deben ser trivial - ni mucho menos - pero que el mensaje debe ser integrado con la historia. Adoptar la máxima: La Historia de Primera, Segunda mensaje. Si su historia es débil, el mensaje no va a conseguir leer todos modos!