Debatiendo que realmente ganó la guerra civil

Las guerras se ganan y se pierden durante miles de razones. Las guerras civiles, a causa de la amargura y crueldad que implican, a menudo dan lugar a largos debates acerca de por qué un lado derrotado el otro. Nadie está satisfecho con las respuestas, ya que dependen de muchas variables. Sin embargo, varias razones importantes pueden ser identificados que sirven como puntos de partida para su posterior debate y discusión.

¿Por qué el Norte ganó

Se puede discutir sobre esta para siempre. Hay muchas razones por las cuales el Norte ganaron, pero varios son suficientes para responder a la pregunta:

• Recursos superiores del Norte hicieron el resultado inevitable. Teniendo en cuenta todos los recursos del Norte poseían - financiera, económica, mano de obra - parece inevitable que después fueron aprovechados todos estos recursos, el Sur no podía ganar la guerra.

• El Norte tenía una estrategia coherente (El Plan Anaconda). Desde el comienzo de la guerra, la estrategia de la Unión era el sonido - el bloqueo del Sur, mientras que el control del Mississippi y conducir en la capital confederada de Richmond. Aunque tomó cuatro años para organizar, fue la estrategia que ganó la guerra.

• Lincoln y Grant colaboraron también. Después de Lincoln encontró un general capaz de llevar a cabo la estrategia decidida de la Unión, Lincoln y Grant trabajaron en estrecha colaboración para asegurar que los objetivos militares de la guerra se correspondían con los objetivos políticos de la guerra. De hecho, Lincoln llevó a cabo una reunión con Grant y Sherman sólo unas pocas semanas antes del final de la guerra para delinear su estrategia final, incluyendo los planes de posguerra. Sabiendo intenciones del Presidente permitió Grant y Sherman para utilizar los medios necesarios a los militares para alcanzarlos.

• El poder moral de luchar por la libertad humana facultó al Norte. Lincoln cambió toda la naturaleza del conflicto mediante la emisión de la Proclamación de Emancipación. Sin ella, la guerra no tenía verdadera meta. Al proclamar que la guerra era ahora uno para la libertad humana, la del Norte ganó un poder moral que impedía la intervención europea en nombre de la Confederación y condenado la causa del Sur.

¿Por qué el Sur perdió

Se puede discutir sobre esta uno para siempre, también. Hay muchas explicaciones, la mayoría de los cuales no cuentan toda la historia, pero estos parecen ser los más obvios:

• El Sur se quedó sin tiempo. Mientras el Sur podría mantener el Norte en la bahía, ya sea a través estancamiento militar o un colapso de la fuerza de voluntad nacional del Norte, podría ganar la guerra, independientemente de los recursos superiores de Corea del Norte. Estaba muy cerca, pero el Norte quedó el curso.

• Los derechos de los Estados prevenir unificación del Sur. El mismo problema que creó la Confederación ayudó a destruirlo. Gobernadores de los estados individuales lucharon amargamente con Jefferson Davis para evitar que consolidar el poder para luchar contra la guerra. Ellos retuvieron tropas y suministros, mientras que el Congreso Confederado pasó su tiempo discutiendo sobre las prerrogativas de los estados en lugar de perseguir una guerra de supervivencia nacional.

• Jefferson Davis y sus generales no pudieron trabajar juntos. Davis quería ser, no el presidente general. Él nunca dejó de intentar ser un general en el ámbito de la estrategia y la selección de generales para dirigir sus ejércitos. Davis le gustaba intervenir en cuestiones de estrategia, dando instrucciones a sus generales sin tener que darles los medios para lograr sus objetivos. Hizo terribles opciones para los altos mandos, a menudo la selección de los hombres sobre la base de las preferencias personales en lugar de calificaciones. Él obstinadamente apoyó sus favoritos, incluso a expensas de los beneficios generales de la Confederación.

• El Sur no pudo ganar el reconocimiento de las naciones europeas. Rey Cottondiplomacy estaba destinado a ser una daga apuntando al corazón económico de Europa. En cambio, fue un cuchillo puesto en contra propia garganta del Sur. Por deliberadamente retención de algodón de los mercados europeos en los cruciales primeros dos años de la guerra, el Sur arruinó sus posibilidades de ganar el apoyo europeo. Además, el Sur nunca articula claramente su causa a Europa. Su defensa torpe de la esclavitud y las derrotas militares clave en el momento equivocado condenado todas las esperanzas de reconocimiento diplomático.

• Una explicación más por la derrota del Sur venía de un veterano confederado: "Sólo usamos nosotros mismos paliza yanquis!"