Es wikipedia confiable?

categoría Los medios de comunicación de Internet y sociales / Usando

Los creadores de Wikipedia son los primeros en admitir que no todas las entradas es exacta y que podría no ser la mejor fuente de material para trabajos de investigación. Estos son algunos puntos a considerar:

Busque una inclinación. Algunos artículos son justo y equilibrado, pero otros se parecen más a la torre inclinada de Pisa. Si un artículo tiene una sola fuente, tenga cuidado.

Considere la fuente. Incluso si un artículo cita fuentes externas, echa un vistazo a esas fuentes para ver si están siendo citados justa y precisa - y, de hecho, reforzar los puntos del artículo.

Mira quien habla. Si la investigación de los contribuyentes a sí mismos y encontrará que son expertos en sus campos, puede tener más confianza en la entrada.

Comience aquí, pero seguir adelante. Wikipedia debe ser un punto de partida para la investigación, pero no su principal fuente de material de investigación.

En diciembre de 2005, la revista científica Carácter publicó los resultados de un estudio comparativo de la exactitud de Wikipedia y la Enciclopedia Británica impresa. Los investigadores encontraron que el número de "errores de hecho, omisiones o declaraciones engañosas" en cada obra de referencia no era tan diferente - Wikipedia contenía 162 y Britannica tenido 123. Los fabricantes de Britannica desde entonces han pedido a Carácter para retraer el estudio, que afirma es "completamente infundada".

Durante la visita a las entradas polémicas, mirar hacia fuera para guerras de edición. Editar guerras se producen cuando dos contribuyentes (o grupos de contribuyentes) editar repetidamente una obra de otro basado en un sesgo particular. A principios de 2004, los fundadores de Wikipedia organizaron un Comité de Arbitraje para resolver esas controversias.

Wikipedia tiene algunas debilidades que las enciclopedias tradicionales no lo hacen. Por ejemplo

No hay garantía de que los sujetos importantes se incluyen o dado el trato que se merecen.

Las entradas pueden ser incompletos o en el medio de ser actualizada en cualquier momento dado.

Los escritores de entradas a menudo no citar sus fuentes originales, por lo que es difícil determinar la credibilidad del material.

Estas cuestiones no deben impedir el uso de Wikipedia. Sólo sopesar las limitaciones de Wikipedia - y, para el caso, obras de referencia en general.

Sobre el autor

Nook tableta barra de herramientas de selección de texto

El texto Barra de herramientas de selección es el hogar de las opciones básicas y avanzadas tomar notas para el lector Nook Tablet. Esta sección le permite personalizar sus preferenciasEl texto Barra de herramientas de selección consta de las…

Encuentra puntos de interés cercanos al Wikihood además iPad App

Wikihood Plus para iPad es una aplicación que se nutre de ese vasto reservorio de información (sobre todo exacto) conocido como Wikipedia. El uso de cualquiera de su ubicación actual o una ubicación que elija, Wikihood Plus le dice lo que hay…

Aplicaciones de referencia Ipad

Su iPad puede llegar a ser un repositorio para todos los tipos de información fresca y útil. Con estas aplicaciones de iPad instalado, usted puede tener todo, desde los elementos de la tierra a las estrellas de los cielos a su alcance.Manual para…

Cómo utilizar el diccionario en su paperwhite kindle

Una de las características más útiles Kindle Paperwhite es el diccionario incorporado. El diccionario es fácil de acceder y hace que sea rápido y sin dolor para encontrar la definición de una palabra desconocida.Para ver una definición de…

Atajos Kindle y consejos

Kindle e-reader de Amazon es bastante fácil de usar, pero estos atajos y consejos de realizar a través del Kindle, bueno, fantástico. Una vez que has aprendido los diferentes consejos y trucos para el acceso y la lectura de libros, revistas,…

Cómo wikipedia ayuda a estudiar temas universitarios

Una fuente importante de material de estudio en línea es Wikipedia. En el momento de la escritura, Wikipedia, la enciclopedia en línea gratis, tenía 2,517,264 artículos en Inglés y este número está creciendo. Ha publicado en al menos 262…

10 Nombres cada biostatistician debe saber

Bioestadística, en su forma actual, es el resultado acumulado de cuatro siglos de contribuciones de muchos matemáticos y científicos. Algunos son bien conocidos, y algunos están obscure- algunos son gente famosa que nunca haya sospechosos de ser…

Cómo tuitear información precisa para ejercer el periodismo ciudadano en twitter

¿Cómo se le dé crédito a una fuente en Twitter o asegurar a la gente que la noticia twitteas es exacta? Tanto como sea posible, ofrecer una prueba de que la noticia es válida. Así es cómo:Para incluir un enlace. Lo más básico que puede…

Cómo utilizar blogger para añadir un enlace a tu blog

Uno de los iconos de Blogger que merece especial atención es el icono de Enlace - el icono del globo pequeño con un eslabón de la cadena en la parte superior de la misma. Utilice esta opción cada vez que desee enlazar a otro blog, una noticia,…

Semillas tu wiki con información para atraer a los usuarios

Los usuarios consideran un wiki para ser útil si tiene un objetivo claro y un poco de información ya existentes. Tome Wikipedia, por ejemplo. Cuando usted visita un tema, verá una entrada concisa, coherente sobre un tema en particular. Si usted…

Cómo citar sus fuentes en ancestry.com

LA fuente es cualquier material (libro, documento, registro o publicación periódica, por ejemplo) que proporciona información para su investigación genealógica. En Ancestry.com (o cualquier otro software que está utilizando) debe citar las…

Reúna la investigación para su libro blanco

No hay papel blanco efectiva se puede escribir sin la investigación, porque cada libro blanco debe basarse en hechos y la lógica, no pelusa y aire caliente. El cliente se reúne todos los antecedentes útiles que puede poner fácilmente sus manos…

maniqui-es.com » Los medios de comunicación de Internet y sociales » Usando » Es wikipedia confiable?