Sobreviviendo desastres papel de investigación

Quince libros, siete sitios web y más de un centenar de artículos después de que comenzaron su trabajo de investigación, que ocurra un desastre. Usted encuentra la idea perfecta en sus notas, pero sin número de la fuente o página. O, usted tiene la tesis perfecta y pruebas, pero de pronto se encuentra uno nuevo hecho que contradice todo lo que había planeado escribir. O, usted tiene la tesis perfecta y pruebas y te encuentras con una fuente más - con tu

tesis y pruebas.

El equivalente de investigación de incendios, inundaciones y terremotos, estos tres desastres son difíciles, pero no imposibles de superar. Las siguientes secciones muestran cómo sobrevivir.

Desastre # 1: fuente de Missing

Investigadores cuidadosos registran la información del título, el autor y la publicación o difusión de todas las fuentes. Pero incluso los investigadores cuidadosos equivocan a veces - goteo cappuccino en una tarjeta de nota o la omisión de un número de página en el calor de la carrera por el oro de investigación. Si te estás perdiendo ninguna información de origen, pruebe estas tácticas:

• Si usted sabe dónde proviene la información, pero no el número de página, volver a la fuente y descremada leer hasta que encuentres lo que estás buscando. Si usted tiene otras notas por encima o por debajo del elemento problema (o, en el caso de las tarjetas, antes o después), usted puede ser capaz de reducir el rango de investigación. Por ejemplo, si el artículo está en problema de la misma página que las notas de las páginas 12 y 15 de la fuente, es probable que el material que falta es algún lugar de allí también.

• Si ya has tomado la fuente de nuevo a la biblioteca y no puede volver allí fácilmente, llame. Es posible que encuentre un bibliotecario simpática que se tire el libro de la estantería y le dirá la fecha de los derechos de autor, editor, o cualquier otra cosa que usted necesita.

• En el caso del material de un sitio Web, tratar de recrear la ruta de investigación que utilizó originalmente, vuelva a introducir los términos de búsqueda y hacer clic en las conexiones lógicas. Usted puede reconocer la pantalla cuando aparece.

• Presentar el problema a su Evaluador de papel, mucho antes de que el papel es debido. Él o ella puede saber dónde está el material proviene de.

• Si nada funciona y no se puede encontrar la fuente, escribe el periódico sin ese poco de información, porque no acreditando información a una fuente que se abre a las acusaciones de plagio, la investigación de papel equivalente al asesinato en primer grado.

Plagio es la falta de honradez intelectual - teniendo idea o la investigación de otra persona y reclamarlo como propio. El plagio es el robo de la misma manera que deslizar una billetera está robando. La única diferencia es que el plagio es el robo de pensamiento, no de mercancías. No importa: Como usted oyó por primera vez en la caja de arena, tomar algo que no le pertenece a usted es un no-no.

Desastre # 2: La información contradictoria

Usted ha trabajado a cabo una tesis sorprendentemente original - que Oliver E. Oolong comenzó el infame Pekoe Wars porque no podía encontrar ninguna otra manera de conseguir una buena taza de té durante su gestión como embajador en Groenlandia. Usted ha leído despachos militares, registros diplomáticas y las memorias de cinco ex esposas de Oolong. A medida que escribe la página 29 del documento de investigación, el ex mayordomo de Oolong finalmente accede a una entrevista. Diez segundos en que menciona que Oolong enamoró de una buena taza de café y té. Detestaba Tiempo de Panic! Esto es lo que debe hacer:

• Primero, confesar con el Evaluador de papel. Traiga sus notas, las páginas que has escrito hasta ahora, y su esquema. Explique lo que pasó y pedir tiempo para reformular su tesis.

• Revise todas sus notas a la luz de la nueva información. ¿Hay una manera de reinterpretar el material? Por ejemplo, podría Oolong haber comenzado la guerra debido a su fobia a tomar el té?

• Reformular la tesis y reorganizar la prueba. No tire su investigación anterior. Sólo tiene que utilizar lo que es relevante para la tesis revisada.

• Vuelva a leer el proyecto para ver lo que es rescatable. Usted puede ser capaz de reciclar los párrafos o secciones enteras. Las descripciones de los Pekoe Wars, por ejemplo, no va a cambiar.

Desastre # 3: las ideas duplicadas

despues de leer Aldea 12 veces y recorriendo la sección de crítica literaria de su biblioteca local, que deciden que algo falta. Todos esos ensayos ignoran los sentimientos de Gertrude! Ninguno de los críticos que ha leído discutir el papel de las mujeres en tiempos de Shakespeare y relacionar esa información a la obra. Se establece para trabajar, convencido de que está llenando un vacío importante en la comprensión del mundo del bardo. Entonces, justo en el último momento, su mamá correos electrónicos que un ensayo sobre el papel de la mujer en tiempos de Shakespeare y, específicamente, en el carácter de Gertrude en Hamlet. Antes de verter veneno en su oído, probar estos fix-it:

• Lea el nuevo ensayo extremadamente cuidadosamente. Averiguar cómo se parece a su papel y en qué se diferencia. Por ejemplo, se puede discutir el mismo tema, pero interpretar el tema de otra manera. O bien, puede tener una tesis similar (que se debe reconocer en la lista de fuentes y en el ensayo en sí) pero la evidencia diferente.

• Vuelva a leer su propio papel. Busque lugares donde sus ideas y argumentos difieren de las del ensayo publicado. ¿Puede ampliar las diferencias? Resaltar lo que es verdaderamente original? Si es así, alterar el contorno y reescribir como sea necesario. Asegúrese de citar el ensayo adecuadamente en el texto y en la lista de fuentes.

• Si es necesario, cambie su tesis para que no coincide con la tesis del ensayo publicado. Por ejemplo, si el ensayo publicado concentra en deseos físicos de Gertrude, escribir sobre los aspectos sociales y económicos de la vida de Gertrude con y sin un compañero de vida. O bien, hacer un poco más investigación y contraste Gertrude con Lady Macbeth, asumiendo por supuesto que el ensayo publicado no aborda Macbeth.

• ¿Quedarse sin tiempo? Tome todo su trabajo - notas, esquema, proyecto y lista de fuentes - a la Autoridad de la figura y explicar exactamente lo que sucedió. La mayoría de Asignadores papel han hecho un gran trabajo de investigación a sí mismos y conocer las trampas. A menos que usted está trabajando para una persona verdaderamente cruel, es probable que pueda resolver algo.

El peor desastre investigación - pérdida de notas o borradores - es la más fácil de evitar. Si está trabajando en un ordenador, una copia de seguridad temprano y con frecuencia. Si está trabajando con la pluma y el papel, fotocopias de su trabajo, también temprano y con frecuencia. Recuerde guardar las copias de seguridad en un lugar separado y seguro. (Un estudiante de mala suerte guardaba todo en el maletero de su coche - que fue robado dos días antes de que el papel se debió.) Si pierde incluso su material de copia de seguridad, explicar la situación al Evaluador Papel y pedir tiempo para recrear su trabajo .