Consideraciones éticas en la nanotecnología atención de la salud

La nanotecnología podría extender nuestras vidas en un par de maneras: por ayudar a erradicar enfermedades mortales como el cáncer, enfermedades del corazón y diabetes, y por lo que es posible reparar el daño a nuestro cuerpo a nivel celular - una versión nano de la Fuente de la Juventud.

Tal vez existe la posibilidad más emocionante para prolongar nuestras vidas en el potencial para la reparación de nuestro cuerpo a nivel celular. Por ejemplo, con la edad, el ADN en nuestras células está dañado por la radiación o productos químicos.

Nanotecnología están desarrollando técnicas para la construcción de nanorobots que serían capaces de reparar el ADN dañado, lo que permite que nuestras células funcionen de manera óptima. La capacidad de reparación del ADN y otros componentes defectuosos en nuestras células va más allá de mantenernos saludables: Tiene el potencial para restaurar nuestros cuerpos a una condición más juvenil.

Reparación celular trae varias cuestiones éticas. Si la nanotecnología nos ayuda a vivir décadas ya, ¿cuál es el imperativo moral para hacer tales beneficios disponibles para todos? Si todo el mundo pudiera vivir cientos de años, lo que le sucedería a nuestra economía y la sociedad? Ojalá solamente una élite pocos conseguir estos tratamientos, y qué consecuencias tendría eso? Si nadie ha muerto, serían la gente tiene que dejar de tener hijos para evitar la superpoblación?

Existen varias teorías y opiniones sobre el efecto de la extensión de la vida. Un artículo de pro-vida-extensión en el Journal of Medical Ethics (DE Cutas, marzo de 2008) expresa una sola opinión acerca de las preocupaciones relacionadas con la superpoblación:

" o no la amenaza sobrepoblación es realista, los argumentos de la superpoblación no pueden éticamente exigen detener la búsqueda de, ni acceso a-extensión de la vida. La razón de esto es que tenemos un derecho a la vida, lo que nos da derecho a no tener una vida significativa negó a nosotros en contra de nuestra voluntad y que no permite discriminación alguna fundada únicamente en motivos de edad ".

El Centro de Nanotecnología Responsable estuvo de acuerdo con este enfoque por razones ligeramente diferentes. Publicó resultados de su investigación en la fabricación de cómo molecular, un área de la nanotecnología que ofrece opciones para la reparación celular, podría ayudar a prolongar la vida. Ellos resumen de un hallazgo que apoya avanzar en el área de la fabricación molecular (MM) de la nanotecnología en la siguiente forma:

" La superpoblación es un problema de siglos de antigüedad. Tradicionalmente, se ha resuelto por el infanticidio, la peste y la guerra vicioso. Con MM, tendremos muchas décadas de averiguar mejores soluciones. La vacunación contra la viruela y la anestesia también se dice que es inmoral. Hoy en día es evidente que eso es una locura. Nadie quiere estar enfermo, y la extensión de la vida es el resultado natural de la extensión de la salud ".

Pero no todo el mundo está a gusto con nosotros cientos de años viviendo. En el 10º Congreso Anual de la Asociación Internacional de Gerontología Biomédica, este punto (atribuido a John Harris) se hizo sobre la conveniencia de relevo generacional:

" ¿es preferible contar con un grupo de personas que viven en y en, con muy poca rotación de la población, o para tener un volumen de negocios de las generaciones para traer nuevas ideas y nuevos desarrollos sociales - y si esto último, es que una razón para inhibir el desarrollo de la vida-extensión "?

Es evidente que esta dirección de la investigación en nanotecnología plantea algunas esperanzas interesantes, así como varias preguntas difíciles.