Examinar la influencia presidencial en los EE.UU. Presidencia
Al igual que el presidente es un ser vivo, persona, la presidencia es un ser vivo, institución para respirar. Los hombres que hasta ahora han llenado la oficina han puesto su propio sello único en la oficina, para bien o para mal. Las siguientes secciones le dan algunos ejemplos.
Conteúdo
Durante el período 1889/24, la mayoría de los presidentes de Estados Unidos eran hombres prominentes que se sabe que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses. Entre ellos muchos de nuestros padres fundadores y otros que habían servido a su país con valentía en la guerra revolucionaria. Con la excepción de John Adams, cada uno de los cinco primeros presidentes sirvió dos términos, con lo que una medida de estabilidad a la joven país.
Estos presidentes legitimaron el nuevo gobierno, o en otras palabras, ellos crearon el apoyo público a la nueva forma de gobierno. Incluso si uno no estaban de acuerdo con la nueva forma de gobierno creado por la Constitución, ¿cómo se podría oponerse a George Washington como presidente? Estos presidentes establecieron las bases para los Estados Unidos. Sin embargo, durante este período de tiempo, el Congreso dominado e hizo la mayoría de las decisiones de los Estados Unidos. El presidente se consideró un cuidador, y su trabajo consistía en poner en práctica las políticas aprobadas por el Congreso.
Desafiando Congreso: Andrew Jackson
Cuando Andrew Jackson asumió el cargo en 1829, creía que tenía un mandato del pueblo y que era su trabajo, no sólo para poner en práctica las políticas aprobadas por el Congreso, pero para hacer la suya propia. Se veía a sí mismo como un guardián de la gente, con la misión de protegerlos de los excesos del Congreso. Desafió Congreso y vetó la legislación del Congreso importante. Jackson realidad vetó una legislación más que todos sus predecesores juntos.
Interpretación de Jackson de un poderoso presidente desapareció con él. Sus sucesores perciben su papel como uno de reaccionar ante el Congreso.
Con la excepción de Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt y Woodrow Wilson, todos los presidentes para el próximo siglo propios subordinados al Congreso. Congreso hizo la política de los Estados Unidos, y los presidentes pasivamente lo aprobó.
Creación de la presidencia imperial: Franklin Delano Roosevelt
Con la Gran Depresión golpear el país duro en 1929 y la Segunda Guerra Mundial que comienza en Europa en 1939, el público de Estados Unidos buscaba un liderazgo fuerte. La encontraron en Franklin Delano Roosevelt.
A partir de su elección en 1932, Franklin Delano Roosevelt creó sin ayuda de nadie la presidencia imperial. Fue el responsable de los programas del New Deal, que incrementan considerablemente los poderes de la presidencia mediante el establecimiento de una gran burocracia federal en el que el presidente preside. Roosevelt poner un estado de bienestar masivo en su lugar y tenía gobierno tome un papel activo en la economía. FDR hizo el negocio del presidente para hacerse cargo de la opinión pública estadounidense.
La política exterior también llegó a la vanguardia cuando FDR hizo cargo en 1933. Se trasladó a Estados Unidos a apoyar a los aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, se reunió con líderes aliados y golpeó a cabo importantes acuerdos. La subsiguiente Guerra Fría involucró aún más a Estados Unidos en los asuntos mundiales.
La tendencia de la política exterior hablaba del presidente continuó, y los presidentes de hoy son los líderes de la política exterior de los Estados Unidos. Por el momento Lyndon Johnson asumió la presidencia en 1963, el Congreso estaba reaccionando al presidente, que ahora se hace tanto en política interior y exterior del país.
Destronando a la presidencia imperial: Richard Nixon
En 1974, Richard Nixon destruyó la presidencia imperial con el escándalo Watergate y sus secuelas. Congreso vio el cargo ejecutivo debilitado y tomó esta oportunidad para restaurar algo del poder que había perdido al presidente.
Los cambios más visibles Congreso impuso estaban en el área de las políticas de la política exterior y de presupuesto, cuando el Congreso aprobó la Ley de Poderes de Guerra en 1973 sobre el veto del presidente Nixon y la Ley de Reforma del Presupuesto en 1974. Estos actos traído Congreso de nuevo en los reinos de la guerra de decisiones y presupuestación.
La Ley de Poderes de Guerra de 1973 fue un desafío directo al presidente y los poderes del presidente de cometer las tropas estadounidenses en combate. Los actos restringidos severamente al presidente pidiendo lo siguiente:
- El presidente tiene que informar al Congreso por escrito 48 horas después de que él se compromete a tropas en una situación hostil.
- Sesenta días después de cometer las tropas en una situación hostil, el Congreso tiene que declarar la guerra o autorizar el compromiso continuo. Esto le da al Congreso el poder de recordar a las tropas.
- Congreso, en cualquier momento, puede pasar una resolución concurrente (una resolución aprobada por ambas cámaras del Congreso) a remitir a las tropas. El presidente no puede vetar esta resolución.
De pronto, el Congreso tenía la facultad de recordar las tropas que un presidente comprometido en una situación hostil. No tiene que permanecer de brazos cruzados mientras un presidente se enfrentaron en una guerra. Ambas instituciones, el Congreso y el presidente, compartieron nuevamente poderes de guerra de decisiones.
Irónicamente, todos los presidentes afectados por el acto - comenzando con Nixon y que incluye a George W. Bush - ha afirmado que la Ley de Poderes de Guerra es inconstitucional y se ha negado a estar obligado por sus términos. Hasta ahora, el Tribunal Supremo se ha negado a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley.
La Ley de Presupuesto de 1974 es otro ejemplo de cómo el Congreso se reafirmó. Presidentes habían entregado el poder para negarse a gastar el dinero asignado por el Congreso para ciertos programas. La mayoría de los presidentes, comenzando con Jefferson, utilizan con frecuencia.
Este poder era absoluto hasta la era Nixon. En 1974, el Congreso aprobó la Ley de Reforma de Presupuesto, que declaró que el presidente puede negarse a pasar o retrasar el gasto de dinero, pero él tiene que decirle al Congreso al respecto. El Congreso tiene la opción de aprobar una resolución que pide el gasto del dinero. Después pasa a la resolución, el presidente tiene que gastar el dinero. De pronto, el Congreso podría obligar a un presidente que gastar dinero asignado a los programas del presidente oposición.