Cómo determinar el clima político para sus inversiones en acciones
La conclusión es que usted, como inversionista común ignora las realidades políticas en su propio riesgo (económico). Ser y estar al tanto, hágase las siguientes preguntas acerca de las acciones de cada empresa en la que se invierte:
¿Qué leyes afectarán directamente a mis acciones de inversión de manera adversa?
¿Serán las leyes afectan la industria y / o sector de la empresa?
¿Serán las leyes actuales o potenciales afectar fuentes de ingresos de la empresa?
¿Serán las leyes actuales o potenciales afectar gastos o suministros de la empresa?
¿Estoy mantenerse informado acerca de temas políticos y económicos que, posiblemente, puede tener un impacto negativo sobre mi inversión?
Serán cosas tales como excesivas regulaciones, controles de precios o nuevos impuestos tienen un impacto negativo en la industria de mi existencia?
He aquí un ejemplo: Las empresas petroleras y de servicios de gas y exploración se beneficiaron de la necesidad de los EE.UU. para más suministros de energía. Pero las oportunidades de inversión no se detuvieron allí. Como el petróleo en el extranjero llegó a ser más problemático el acceso (debido a la reducción de los suministros y las crecientes tensiones geopolíticas), fuentes de energía alternativas y nacionales se hicieron más deseable.
Las nuevas fuentes de energía, como el petróleo de esquisto, y las nuevas formas de extraer energía tradicional, como el gas natural, encendieron un auge de la energía en el medio oeste. Consecuentemente, las acciones de aquellas empresas relacionadas con la energía públicos hizo bien. La interacción entre la economía y la política era interesante para ver en el nivel estatal.
En medio de una economía nacional caída, Dakota del Norte tiene una economía de estado en auge (impulsado por un auge de exploración de energía operada por el sector privado). Tasa de desempleo del estado ha caído por debajo del 4 por ciento en comparación con una tasa nacional de más de 8 por ciento.
Mientras tanto, en estados como California, el contraste ha sido marcado. A pesar de tener una gran cantidad natural de energía (como el petróleo), el gobierno del estado de California ha prohibido o restringido en gran medida las empresas de exploración de esta abundante oferta. En consecuencia, muchas de las empresas han abandonado el estado a la cabeza de las jurisdicciones más amigables, y el Estado ha tratado con una tasa de desempleo mucho más alta que el promedio nacional.
Independientemente de los méritos (o deméritos) de la situación, los inversores deben ver a través de la lente de las causas y efectos económicos, que a su vez conduce a sus decisiones en el que las empresas (y sus acciones) están afectados positiva o negativamente.