Reglas de Robert sobre las mociones dilatorias e impropias

El propósito de las Reglas de Robert (y el procedimiento parlamentario en general) es facilitar la transacción de negocios y lograr la voluntad deliberada de la mayoría después de dar a la minoría una audiencia completa de su posición, con plena consideración de los derechos de todos los miembros, si presente o no. Sin embargo, algunas personas aprenden acerca de unos pocos tipos diferentes de movimientos y piensan que pueden utilizarlos para forzar su voluntad sobre el grupo o para frustrar el proceso que rige el orden se ha diseñado para proteger.

Todo el mundo se ha topado con Joe Noe, el descontento que suscita problemas y trata de interrumpir la discusión y el debate con cuestiones de orden, apelaciones y mociones a la mesa. Todos estos movimientos tienen su lugar que le corresponde en el panorama general, pero si se usan para impedir negocio en lugar de evitarlo, están adecuadamente denominan dilatorio y puede ser descartado para el fin por el presidente.

Mociones dilatorias incluir movimientos que son

  • Mal utilizada con el propósito de obstruir empresarial (por ejemplo, una serie de cuestiones de orden y apelaciones, mociones a la mesa, o mociones para aplazar ofrecido cada vez que una pequeña discusión ha pasado por algunos miembros que no les gusta la forma en que van las cosas)

  • Absurdo, en esencia,

  • Frívolas, especialmente enmiendas

  • Injustificada (como llamar "división" cuando el resultado está claro)

Así como perturbador son los movimientos Robert describe como inadecuada. Movimientos indebidos son aquellos que

  • Son incompatibles con la carta, estatutos o leyes de procedimiento de la organización

  • Conflicto con una moción aprobada que no haya sido rescindida

  • Presente en esencia la misma pregunta que ha sido derrotado antes en la misma reunión

  • Presentar una pregunta que los miembros aún tiene a su alcance (como lo ha hecho cuando algo se ha aplazado o referido a un comité, o es objeto de una moción de nuevo)

  • Están fuera del alcance de la finalidad de la organización (a menos que se acuerde la moción para ser considerado por el voto de dos tercios)

El éxito de una reunión depende de la buena fe de los miembros y líderes de todo el mundo para dar su opinión, pero no a costa de dejar que un alborotador se haga cargo.

En su libro Derecho Parlamentario (1923), el general Robert dice: "La mayor lección para las democracias de aprender es para la mayoría para dar a la minoría una oportunidad plena, libre de presentar su versión de los hechos, y luego por la minoría, después de haber fracasado en ganar una mayoría sus puntos de vista, con gracia a presentar y reconocer la acción como la de toda la organización, y alegremente para ayudar a llevarlo a cabo hasta que puedan conseguir su derogación ". Eso lo dice todo!