Una refutación teoría de cuerdas

A la luz de todas las recientes críticas a la teoría de cuerdas, muchos de los cuales tienen un cierto grado de validez o la lógica para ellos, usted puede preguntarse cómo alguien podría seguir trabajando en la teoría de cuerdas. ¿Cómo podría algunos de los físicos más brillantes del mundo dedicar sus carreras a la exploración de un campo que es al parecer un castillo de naipes?

La respuesta corta, declarado en diversas formas por muchos teóricos de cuerdas en los últimos años, es que les resulta difícil creer que una hermosa teoría no sería aplicable al universo.

La teoría de cuerdas describe todo el comportamiento del universo a partir de ciertos principios fundamentales como las vibraciones de las cuerdas 1-dimensionales y compactación de geometrías tridimensionales adicionales, y se puede utilizar en algunas versiones simplificadas para resolver los problemas que tienen significado para los físicos, como el agujero negro entropía.

La mayoría de los teóricos de cuerdas son capaces de descartar la idea de que la teoría de cuerdas debe ser más largo de lo que es. La teoría de cuerdas no, después de todo, explorar energías y tamaños más allá de nuestra tecnología actual para probar. Y, aun en los casos en que el experimento puede guiar teoría, hay casos en los que no había suficiente tiempo de 30 años.

La teoría de la luz tardó mucho más de 30 años en desarrollarse. A finales de la década de 1600, Newton describió la luz como partículas diminutas. En la década de 1800, los experimentos revelaron que viajaba como ondas. En 1905, Einstein propuso los principios cuánticos que llevaron a la dualidad onda-partícula, que a su vez dio lugar a la teoría de la electrodinámica cuántica en la década de 1940.

En otras palabras, el examen físico riguroso de la luz traza un recorrido a través de Newton a Feynman que cubre alrededor de 250 años, lleno de muchas pistas falsas en el camino.

Y la electrodinámica cuántica es una teoría cuántica de campos, lo que significa que tiene infinitas soluciones a menos que pasa por un proceso de renormalización. El hecho de que la teoría de cuerdas también puede ser infinito no es visto como un gran problema, ya que la teoría existente es, sin duda infinita. (Aunque, de nuevo, una de las motivaciones de la teoría de cuerdas era Eliminar los infinitos.)

Por lo demás, se tardó más de 1.500 años para los modelos heliocéntrica del movimiento de la Tierra para ser aceptada respecto a los modelos geocéntrico, a pesar de que nadie podía mirar hacia el cielo! Es sólo porque nuestro mundo moderno se mueve tan rápido que sentimos que necesitamos respuestas rápidas y fáciles a algo tan simple como la naturaleza fundamental del universo.

Como se mencionó anteriormente, ninguna de las partes ha ganado el debate (o " guerras cadena ") todavía, pero muchos sienten que el mismo hecho de que el debate se lleva a cabo es, en general, bueno para la ciencia. Y los que no lo hacen - Bueno, son probablemente parte de un culto pensamiento de grupo de teóricos de cuerdas.