La teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles: lo mismo?

Un punto de vista es que tanto la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles en realidad pueden representar la misma teoría abordado desde diferentes direcciones. Los paralelos entre las teorías son numerosas:

• La teoría de cuerdas comenzó como una teoría de las interacciones de partículas, pero se demostró que contienen la gravedad. Loop gravedad cuántica comenzó como una teoría de la gravedad, pero se demostró que contienen partículas.

• En la teoría de cuerdas, espacio-tiempo puede ser visto como una malla de cuerdas que interactúan y branas, al igual que los hilos de una tela. En gravedad cuántica de bucles, hilos de espacio se entrelazan, creando la apariencia " suave " tejido del espacio-tiempo.

• Algunos teóricos de cuerdas creen las dimensiones compactificada representan una unidad cuántica fundamental del espacio, mientras que LQG comienza con unidades de espacio como un requisito inicial.

• Ambas teorías (siempre ciertas suposiciones se hacen) calculan la misma entropía de los agujeros negros.

Una forma de ver las diferencias es que la teoría de cuerdas, que se inició mediante la aplicación de los principios de la física de partículas, pueden apuntar hacia un universo en el que el espacio-tiempo surge del comportamiento de estas cadenas fundamentales. LQG, por su parte, comenzó por la aplicación de principios y resultados de la relatividad general en un mundo donde el espacio-tiempo es fundamental, pero la materia y la gravedad puede surgir del comportamiento de estas unidades fundamentales.

En un momento, Lee Smolin fue uno de los principales defensores del punto de vista que la teoría de cuerdas, la teoría-M, y la gravedad cuántica de bucles eran diferentes aproximaciones de la misma teoría fundamental subyacente. Durante la última década, se ha convertido en gran medida desilusionado con la teoría de cuerdas (al menos en comparación con su postura anterior de conciliación), convirtiéndose en un destacado defensor de perseguir otras vías de investigación.

Algunos teóricos de cuerdas creen que los métodos utilizados por LQG finalmente se llevarán a la teoría de cuerdas, lo que permite una versión independiente del fondo de la teoría de cuerdas. Esto es muy probable, sobre todo teniendo en cuenta que el paisaje teoría de cuerdas parece capaz de absorber prácticamente cualquier teoría viable y su incorporación como parte de la teoría de cuerdas.

A pesar de la posible armonía entre los dos campos, en el momento en que son competidores de financiación de la investigación y la atención. Los teóricos de cuerdas tienen sus conferencias, y la gente de la gravedad cuántica de bucles tienen sus conferencias, y rara vez se los dos conferencias cumplir. (A excepción de Lee Smolin, que parece tener más bien disfrutado revoloteando a un lado la teoría de cuerdas de las cosas en los últimos años.) Con demasiada frecuencia, los grupos parecen incapaces de hablar el uno al otro de una manera significativa.

Parte del problema es una de la sociología. Muchos teóricos de cuerdas, incluso en trabajos de investigación, utilizan frases que hacen que sea claro que consideran la teoría de cuerdas no sólo ser su teoría preferida, pero para ser el único (o, en los casos en que están siendo más generoso, el " más prometedor ") teoría de la gravedad cuántica.

De esta manera, a menudo descartan LQG tan siquiera ser una opción. Algunos teóricos de cuerdas han indicado en entrevistas que son completamente conscientes de las alternativas viables a la teoría de las cuerdas! (Esto se debe a que los teóricos de cuerdas aún no están convencidos de que las alternativas son realmente viable.)

Con suerte, estos físicos encontrarán una manera de trabajar juntos y utilizar sus resultados y técnicas de manera que proporcionan conocimientos reales sobre la naturaleza de nuestro propio universo. Pero hasta ahora, la gravedad cuántica de bucles, como la teoría de cuerdas, sigue atascado en la mesa de dibujo.