El objetivo de la justicia sustancial en corte de reclamos menores

Uno de los objetivos de su traje de menor cuantía es lograr la justicia sustancial por ti mismo. La mayoría de la gente está familiarizada con la estatua de la Justicia de pie con los ojos vendados con la balanza en la mano. La justicia sustancial es la idea de que la Justicia puede ser que asoma de la venda de los ojos sólo para asegurarse de la escala es par. En realidad es un beneficio para ambos demandantes y demandados que representan a sí mismos en la corte.

Casi todas las leyes estatales creando corte de reclamos menores establece que el propósito de la corte es proporcionar " la justicia sustancial " a los litigantes. Usted puede preguntarse sustancial a diferencia de lo que, insustancial? No exactamente.

La justicia sustancial en corte de reclamos menores significa:

• El juez o la persona que conoce del asunto no está obligado a seguir las estrictas reglas de procedimiento y prueba.

• El juez puede ignorar ciertos defectos en la prueba de una fiesta de fin de llegar a un resultado justo.

• El juez no está bloqueado en los requisitos de la alegación y de prueba formales previstos en otras partes de la cancha.

En otras palabras, ciertas reglas pueden ser doblados con el fin de hacer justicia en una situación particular. Recuerda, yo dije doblada, no roto.

El hecho de que las reglas de juzgados de pequeñas causas no son tan rígidos como en otros tribunales no es excusa para que usted o su oponente de tener al menos una apariencia de una reclamación o defensa. Esto significa que si algo no se presentó de acuerdo con las reglas de evidencia, un juez puede considerar el material en la toma de una decisión.

Con demasiada frecuencia el demandante entra, alegando que el contratista de mejoras para el hogar demandada no instalar la nueva cocina correctamente. Pregunto, " Asumiendo lo que estás diciendo a mí es correcto, lo que es su indemnización- que es, lo que es el costo de arreglar el problema "?

La respuesta habitual es " tengo fotos " y " No es eso lo que haces, juez "? A lo que yo digo, " Si supiera lo que cuesta instalar cocinas, estaría haciendo eso para ganarse la vida y hacer algo de dinero real en lugar de esperar 13 años para que la legislatura para aumentar mi sueldo ".

En otras palabras, el hecho de que usted no se dio cuenta que a medida que el demandante tiene que probar su caso es algo que el juez no puede solucionar mágicamente - ningún juez puede considerar la evidencia de que no existe.

Corte de reclamos menores está diseñado para asegurar que el ley sustantiva - es decir, los derechos legales de las partes - no se pierde siguiendo estrictamente las reglas de procedimiento.

Tomemos otro ejemplo: Digamos que usted está demandando a su arrendador para recuperar su depósito de seguridad en el apartamento Usted tuvo que abandonar hace seis meses. Usted no puede encontrar una copia original firmada del contrato de arrendamiento o una copia de un recibo, pero tienes una fotocopia del contrato de arrendamiento y un extracto bancario que muestra la retirada de dinero en efectivo en la misma fecha y en la misma cantidad que el depósito de garantía.

Si se aplican las estrictas reglas de la evidencia, su caso puede haber despedido a porque carecen de todos los documentos originales. Pero bajo el imperio de la justicia sustancial, el juez puede aceptar la evidencia que ofrece como prueba suficiente y puede gobernar a su favor, incluso si el acusado lo negó todo.