Cómo formular objeciones en corte de reclamos menores
Puede que tenga que hacer una objeción durante su juicio de menor cuantía. Cada vez que vea un juicio en la televisión o en una película, usted puede apostar que en algún momento uno de los personajes abogado saltar y gritar, " me opongo ".
Si tanto usted como el demandado en su juicio son representados, es poco probable que una objeción se hará a su caso. Por otro lado, si el demandado tiene un abogado, hay una buena probabilidad de que escuchará las objeciones están realizando. El abogado puede en realidad estar criando un punto legal o puede estar haciendo a asustar a usted y sacarte de tu juego.
Por otro lado, si usted piensa que algo no suena bien, no acaba de sentarse allí y no decir nada. Cortésmente decir algo como: " Su Señoría, que no está bien " o, " Ella no estaba allí, así que ¿cómo puede decir que "? Si lo haces de la manera correcta, en realidad está haciendo una objeción sin llamarlo una.
¿Qué es una excepción?
Básicamente, se hace una objeción cuando usted cree que la evidencia que se presenta a la corte no debe ser escuchado o considerado por alguna razón.
A veces los abogados se oponen sólo porque algo no suena bien. Pueden no saber por qué la evidencia debe ser cuestionada, pero tienen una corazonada de que la evidencia que se ofrece es objetable. Cuando hay una objeción, el juez puede pedir a la persona por lo que es para explicar lo que la base para la objeción es. Este es un buen momento para escuchar lo que está pasando.
Usted no tiene idea de lo que hizo mal, en todo caso, pero si el juez le pide al abogado que le explique la objeción, usted puede aprender lo que hizo mal y ser capaz de corregir por sí mismo.
Si usted no entiende la explicación, puede pedirle al juez para explicar lo que está pasando. El problema con esto es que el juez tiene que equilibrar su papel entre ser la persona que decide el caso y proporcionar asistencia jurídica a cada lado, por lo que puede no obtener una respuesta del juez que le ayudará si ella se compromete a responder en absoluto .
Si usted hace una escena, el juez no puede decir lo que está mal. Si no puede resolverlo, puede que te encuentres tratando de corregir algo que no se entiende y hacer que las cosas empeoran o no obtiene una pieza clave de su evidencia en el registro.
Por otro lado, si nos fijamos completamente aturdido, el juez puede realmente hacer las preguntas necesarias para que usted consiga su evidencia en el expediente judicial y pasar el caso a lo largo, sobre todo si el tema es algo que el juez necesita saber sobre el fin de decidir el caso con justicia.
Cómo formular objeciones comunes
Algunos se formulan objeciones comúnmente en los tribunales. Algunas objeciones comunes que puede escuchar son:
Sin fundamento: Esto significa que usted no ha establecido la autenticidad o exactitud de una pieza de evidencia. Por ejemplo:
Usted ofrece una fotografía como prueba sin decir lo que hay en él, que se lo llevó, y cuando fue tomada.
Un testigo comienza testificar sin explicar cómo ni por qué se sabe nada sobre el asunto en cuestión.
Usted tiene una persona testificar como experto sin hacer preguntas para establecer su experiencia.
Relevancia: El término legal para " A quién le importa "? Por ejemplo, en la versión de prueba accidente leve, que testifica que venías de su restaurante favorito antes del accidente, e incluye el testimonio de quién era en el restaurante, ¿por qué te gusta, y lo que comió. Toda esta información no es relevante para establecer si usted o el otro conductor tenía una luz verde.
Por otro lado, la información acerca de su comportamiento en el restaurante bien puede ser relevante si el problema es si usted estaba intoxicado y si hay testigos de eso.
Preguntas y respondió: Ya pedirá el testimonio que cuestionar y tiene una respuesta. Es posible que desee hacer la misma pregunta ya sea para asegurarse de que el juez tiene el punto o porque no le gustó la respuesta del testigo. El otro lado se opondrá porque le duele su caso o porque no quieren que el testimonio de cambiar lo que era una respuesta favorable.
Generalmente, si el juez no entiende una respuesta, el juez le preguntará al testigo para aclarar la respuesta.
Sentencia sobre excepciones
Cuando se hace una objeción, el juez tiene que tomar una decisión. El juez podrá:
Mantener la objeción: El juez está de acuerdo que la objeción es válida. Usted tendrá que hacer la pregunta de una manera diferente o para tratar de obtener la información o documento en el registro de alguna otra manera. En la corte de reclamos menores, el juez no puede utilizar la palabra sostenible ella puede decir algo como: " No contestar esa pregunta " o " No se puede utilizar ese documento ".
Hacer caso omiso de la objeción: Invalidando la objeción significa que la pregunta es correcta y el testigo puede responder a ella o que el documento pueda entrar en el registro. El juez no puede decir " revocada " pero decir algo como: " Lo permitiré " o " lo dejaré en el ".
Permitir la respuesta o documento en el expediente sobre la objeción: Permitir que la respuesta en más de una objeción es común en la corte de reclamos menores. No es realmente lo mismo que hacer caso omiso de la objeción, pero tiene el mismo efecto.
El juez está diciendo en realidad, " Sí, su objeción es técnicamente válida, pero esto es corte de reclamos menores donde la justicia sustancial se aplica y las estrictas reglas de la evidencia no tiene que ser seguido ".
El juez puede decir que está permitiendo que en el registro, pero se llevará a la objeción en cuenta al momento de decidir qué peso o influencia para dar a la misma.