Cómo impugnar un testigo en la corte de reclamos menores

Juicio político a un testigo puede hacer una declaración de gran alcance en su caso de menor cuantía. Testigo juicio político significa llamar a la credibilidad de un testigo en tela de juicio, y tratando de poner en duda que lo que un testigo dice es exacto o veraz.

Debido a las normas más flexibles de la evidencia en la corte de reclamos menores, la credibilidad a menudo se convierte en un problema importante en el caso.

Puede impugnar el testimonio de alguien en un par de maneras:

  • Demostrar que una declaración o acción anterior es incompatible con testimonio en el juicio.

    Por ejemplo:

  • En una demanda por un inquilino para recuperar un depósito de seguridad del propietario, el propietario afirma que nunca hubo ningún depósito de garantía dada por lo que no hay nada que devolver. Si el inquilino produce un recibo dado por el propietario cuando el inquilino entró primero en la ocupación de la vivienda, el recibo se puede utilizar para impugnar el testimonio del propietario.

  • En un caso de accidente de coche, el acusado dice que se ejecutó la señal de stop y lo golpeó. Usted él una foto de su coche con el lado derecho destrozado y su coche con la parte delantera dañada mostrar. Las fotos acuse su testimonio porque conducen a la conclusión de que él te golpeó.

  • Use un estado de derecho llamado falsus en uno. Falsus en uno es un término latino para la idea de que si una persona miente o tergiversa una cosa, el juez o el jurado puede no tener en cuenta la totalidad del testimonio de esa persona. Así que si usted puede establecer que el testigo es falsear un hecho material sobre el caso, el juez no tiene que creer nada de testimonio de esa persona.

    LA hecho material es aquella que es importante y si es aceptada por el juez como verdad ayudaría a probar el caso del demandante o de la defensa del acusado.

  • Producir una declaración el testigo dio bajo juramento - como en una declaración jurada, una deposición, o incluso testimonio en otro juicio - que contradice su declaración en el juicio.

    Si tienes la suerte de producir un anterioridad a la declaración jurada, se obtiene como tener tu propio " Perry Mason " momento durante el juicio cuando te enfrentas a los testigos y preguntar: " Estabas bajo juramento cuando hizo esa declaración previa y que está bajo juramento ahora. Por favor, dile a este tribunal estabas mintiendo entonces estás mintiendo ahora o "?

  • No se deje llevar por la idea de ser capaz de destituir a un testigo para cualquier representación errónea. El testimonio contienen errores o cambiado por lo general tiene que ser sobre un importante o material, hecho o elemento del caso. Obtención de los datos mal no es suficiente, como en estos ejemplos:

    • Usted está demandando a su vecino que mató a su árbol cuando recorta las ramas que colgaban sobre la cerca en su propiedad. En su queja usted dijo que el árbol era un arce, pero en realidad era un roble. Esto fue un error, pero sería poco probable que usar esto para impugnar su testimonio porque el tipo de árbol que fue cortado no es significativo para el caso.

    • En un caso de accidente de tráfico, el informe policial señala que dijiste que ibas entre 15 y 20 millas por hora. En el juicio, usted dice que ibas a 15 mph. Esto no es una variación del material de los hechos, lo que conducirá a la destitución de su testimonio.

    Si usted tiene uno de los casos de menor cuantía rara donde se realizó el descubrimiento, la transcripción deposición o respuestas a los interrogatorios escritos a menudo proporcionan una mina de oro de información que se puede utilizar para destituir a un testigo porque esas declaraciones como las realizadas en el juicio están bajo juramento .

    Otro lugar para obtener declaraciones inconsistentes utilizados para destituir puede estar en declaraciones de testigos dadas a la policía, compañías de seguros y otras personas que investigan un accidente.




    » » » » Cómo impugnar un testigo en la corte de reclamos menores