Cómo dibujar generalizaciones e hipótesis de las pruebas de la rla ged

Ser capaz de identificar la generalización y la hipótesis de la evidencia es una habilidad importante para el GED Razonamiento A través de lengua y literatura. LA generalización es una conclusión general extraída de las pruebas presentadas. Una conclusión basada en pruebas limitadas o no compatible se denomina hipótesis, que es esencialmente una conjetura. La prueba GED RLA espera que usted sea capaz de extraer información de pasajes y convertir esa información en una declaración general.

La buena noticia es que la prueba le proporciona un pasaje que contiene toda la información que necesita. He aquí un ejemplo de la Agencia de Protección Ambiental de " Desinfección de Emergencia del Agua Potable: "

• Use agua embotellada que no ha sido expuesta a las inundaciones aguas si está disponible.

• Si usted no tiene agua embotellada, debe hervir el agua para que sea segura. Hervir el agua matará a la mayoría de los tipos de organismos causantes de enfermedades que puedan estar presentes. Si el agua está turbia, filtrarla a través de paños limpios o deje que se asiente, y sacar el agua clara para hervir. Hervir el agua durante un minuto, deje que se enfríe, y almacenarlo en recipientes limpios con tapa.

• Si no puede hervir el agua, puede desinfectarla usando cloro de uso doméstico. Bleach matará a algunos, pero no todos, los tipos de organismos causantes de enfermedades que pueden estar en el agua. Si el agua está turbia, filtrarla a través de paños limpios o deje que se asiente, y sacar el agua clara para la desinfección. Añadir cucharadita (u 8 gotas) de regular, sin perfume, lejía doméstica líquida por cada galón de agua, revuelva bien y se deja reposar durante 30 minutos antes de usarla. Tienda desinfectar el agua en recipientes limpios con tapa.

• Si usted tiene un pozo que se ha inundado, el agua debe ser probado y desinfectarse después de las inundaciones retroceden. Si usted sospecha que su pozo puede estar contaminada, póngase en contacto con su departamento de salud o la agricultura agente de extensión local o estatal para obtener consejos específicos.

Opina sobre este pasaje y una lista de los puntos clave.

La idea de hacer generalizaciones a partir de la evidencia es más que simplemente hacer una o dos frases que resumen la información presentada. El pasaje se trata de hacer el agua segura para beber, pero lo que es el objetivo de toda esa información? Lo que una frase que resuma el propósito de todos estos puntos básicos? Intenta responder a la siguiente pregunta:

¿Cuál de las siguientes declaraciones resume con mayor precisión este pasaje?

• (A) El agua debe siempre ser purificada para que sea apta para el consumo.

• (B) En caso de emergencia, el agua del grifo no es potable.

• (C) Hay varias formas de obtener agua potable cuando se contamina el agua del grifo.

• (D) Puede hacer que el agua contaminada seguro hirviéndola o la adición de lejía.

La primera generalización a sacar de toda esta información es que el agua no tratada no es segura para beber. La segunda generalización es que el agua contaminada se puede hacer seguro, o al menos más seguro, para beber. La opción (C) es la única opción que sea compatible con el pasaje y lo suficientemente amplio como para resumir todo el pasaje.

La opción (A) no se admite en el pasaje, porque el pasaje habla de seguridad del agua potable sólo en el contexto de una emergencia, no " siempre ". La opción (B) está implícita en el paso y sirve más como un supuesto en que se basa el paso. Aunque Choice (D) es verdadera y apoyado en el pasaje, que no admite el hecho de que el agua embotellada es también una opción. La opción (C) es la mejor respuesta.

Echa un vistazo a este pasaje de Un Titanic insumergible por Juan Bernard Walker (CreateSpace Plataforma Independent Publishing):

# 133- ella [el Titanic] se supone que es el " la última palabra " en la construcción del buque de vapor de primera clase, la culminación de tres cuartas partes de un siglo de experiencia en la construcción segura y restañar vasos. En las descripciones oficiales de la nave, de amplia distribución en el momento de su lanzamiento, los elementos de seguridad de su construcción fueron habitaban libremente sobre. Esta literatura sonó los cambios en los mamparos, cerveza de malta, compartimentos estancos,, puertas de los mamparos de cierre automático automáticos, etc., - y honestamente así.

Hay muchas razones para creer que la empresa celebra que construyó la nave, conocido en el mundo por el alto carácter de su trabajo la empresa poderosa cuyo pabellón se reali- sí, e incluso su talentoso diseñador, que fue el primero en pronunciar el Titanic un buque condenado y se hundió con el barco, estaban unidos en la creencia de que el tamaño del Titanic y su construcción era tal que era insumergible por cualquiera de los accidentes comunes a los que el transatlántico es responsable.

¿Cuál de las siguientes conclusiones puedes sacar más razonable de la evidencia presentada en este pasaje?

• (A) La gente tenía buenas razones para creer que el Titanic era insumergible.

• (B) Las personas fueron engañados para creer que el Titanic era insumergible.

• (C) La persona que diseñó el barco estaba mal.

• (D) El Titanic era un buque de mar bien construido.

Para responder a esta pregunta, primero anote la evidencia presentada en el pasaje.

Utilice su lista de pruebas para probar las opciones de respuesta. Con base en la evidencia, que es la conclusión más válida que puede extraer de este pasaje?

La evidencia presentada espaldas hasta la idea de que confianza en el insumergibilidad del Titanic estaba perfectamente justificada. La historia demostró que el Titanic no era seguro, no insumergible. Sin embargo, a partir de este pasaje, la gente tenía buenas razones de su confianza en el Titanic. Choice (A) es el mejor. Nada en el pasaje apoya la noción de que los informes en el momento tenían la intención de engañar a la gente acerca de la seguridad del Titanic, por lo que descarta opción (B).

Aunque el diseñador de la nave pudo haber cometido errores, no hay nada en los pasajes apoya esta teoría, por lo Choice (C) es incorrecta. También puede descartar Choice (D), ya pesar de que el Titanic puede haber sido un buque de mar bien construido, ese no es el punto principal del pasaje- el punto principal tiene más que ver con la confianza de la gente en ella.