Cómo identificar modificadores fuera de lugar para el examen de la base praxis

La gramática es un tema difícil para la mayoría de los tomadores de la prueba Praxis Core. Dependiendo de cuando usted fue a la escuela, usted puede estar familiarizado con estas reglas gramaticales con un nombre diferente. Érase una vez, modificadores mal ubicados fueron llamados participios colgantes. Entonces fueron llamados modificadores colgantes por un momento. Entonces, alguien decidió que el " colgando " negocio apenas sonaba tonto, por lo que ahora los gramáticos llaman modificadores mal ubicados.

LA modificación cláusula es una cláusula dependiente que se abre una sentencia y proporciona información descriptiva sobre el tema de la cláusula independiente subsiguiente. Se puede decir donde una cláusula termina y el otro comienza, porque siempre hay una coma entre las cláusulas dependientes e independientes cuando la cláusula dependiente es lo primero.

Por ejemplo, tomemos la sentencia " Después de crecer cansado del desfile, Taryn fue a su casa ". La segunda cláusula es la principal cláusula independiente, y la primera (una cláusula descriptiva, dependiente) ofrece más información sobre el tema, Taryn, y por qué se fue a casa.

La regla para este tipo de situaciones es que el sustantivo que se describe en la cláusula dependiente tiene que venir a la derecha después de la coma, y una sentencia que viole esta regla se dice que contiene un modificador fuera de lugar.

La frase en el párrafo anterior es correcto, pero si alguien fuera a escribir " Después de crecer cansado de el desfile, nos enteramos de que Taryn fue a su casa, " eso sería un ejemplo de un modificador fuera de lugar.

Un lector podría ser capaz de intuir por el contexto que Taryn es el que se fue, pero tal como está escrita, la frase significa que nosotros somos los que se cansó del desfile en lugar de Taryn, porque es la (pro) sustantivo que de inmediato sigue la cláusula de modificación (y es el sujeto de la cláusula independiente).

¿Cuál de las siguientes frases es la correcta?

• (A) Necesidad de hacer una llamada urgente, búsqueda de Megan por su cargador de teléfono era frenética.

• (B) Si bien jugando al fútbol en la casa, la lámpara estaba rota.

• (C) Confundido por las direcciones, la pandilla conducía sin rumbo.

• (D) Nunca haberlo conocido antes, me sorprende que recibió a lo largo de tan bien con Danny.

• (E) A diferencia de algunas personas, siempre se puede depender de Gabriel.

La respuesta correcta es la opción (C). " La pandilla " es quién o qué era " confusa, " por lo que esta sentencia pone su sujeto en relación correcta con su modificador. La opción (A) es incorrecta porque, aunque el nombre " Megan " viene justo después de la coma, es posesivo, por lo que todo el sintagma nominal es " de Megan búsqueda " - Y Megan de buscar no era necesario hacer una Megan CALL ella misma hizo.

La opción (B) es incorrecta porque, a pesar de lo que quiere decir el escritor que está claro, la sentencia como escrito significa que el lámpara fue a jugar al fútbol, ​​que es evidente que no estaba haciendo. La opción (D) es incorrecta porque está claro a partir del contexto que la persona que está siendo abordado es el que nunca ha conocido a Danny antes, no el altavoz, por lo " Soy " no debe seguir inmediatamente a la coma

La opción (E) es incorrecta porque, aunque está claro por el contexto que fiable Gabriel es el que es " a diferencia de algunas personas, " la sentencia como escrito significa que la persona que está siendo abordado es el que es " a diferencia de algunas personas, " que no es de suponer lo que quiere decir el hablante.