Calmar el malestar causado por el cálculo de premios monetarios

Al poner un precio a algo que no tiene precio, como la salud de una persona y el bienestar o la vida de un ser querido, empezar por reconocer la imposibilidad de la tarea. Admitir la insuficiencia de la compensación monetaria a los padres en duelo. Reconocer que los padres darían todo lo que tienen si su hijo podría ser devuelto a ellos.

Señale, sin embargo, que el sistema de justicia no puede hacer milagros. No puede deshacer el daño que se ha hecho. Sólo se puede tratar de ofrecer alguna forma de justicia, y el único remedio es la ley prevé el pago de dinero por la parte responsable.

¿Cómo explicar el premio monetario

Un premio monetario no tiene equivalente objetivo en este tipo de situaciones, pero usted puede hacer que el premio parece más aceptable para el receptor explicando su valor en términos de la rendición de cuentas y tal vez ayudar a prevenir una pérdida similar a otra persona en el futuro.

Si el acusado es reacio a pagar daños y perjuicios porque él lo ve como una admisión de culpa cuando siente que ha hecho nada malo, considere la posibilidad de explorar con ese partido lo que significará para él si el jurado lo encuentra responsable de delito. El veredicto del jurado no va a cambiar los hechos como él los sabe - que es inocente del delito.

Lo mismo ocurre con la solución del caso. Liquidación no quiere decir que está en el mal- simplemente significa que un juicio no vale la pena el tiempo, el estrés, y los gastos de sufrir posiblemente un veredicto injusto.

Cómo fijar el precio de la impagable

A menudo, es posible superar la renuencia de una de las partes para poner precio a algo que no tiene precio, dando una razón, incluso si no es una muy buena razón, para su estimación. Los abogados que comparar el valor de una vida tienen cientos de miles de métricas que utilizan para apoyar casi cualquier número que elijan. Éstos son sólo algunos:

• Las personas que sufren de salud mental con problemas como los trastornos del estado de ánimo y de ansiedad ganan al menos un 40 por ciento menos cada año que las personas en buen estado de salud mental. Usando esto como un indicador y la renta conjunta del Sr. y la Sra Toponah de $ 100.000 por año antes de la muerte de su hijo, ambos pueden llegar a perder hasta $ 40,000 al año durante el resto de su vida laboral (35 años) por un total de $ 1.4 millones .

• Criar a un niño a través de la universidad en los Estados Unidos cuesta aproximadamente $ 1.1 millones para los padres. Este es el valor estadounidenses ponen en un solo hijo y sólo para el primer 21 a 22 años de ese niño. Los Anderson se han visto privados de su hijo por el resto de sus vidas - los próximos 60 ó 70 años. Si se aplica el valor $ 1,1 millones a la pérdida de la vida del Anderson, el premio más mínimo daño a un jurado debe traer de vuelta es de al menos $ 3,3 millones.

• Tasadores de arte tendrían ningún problema en que le dice que tenía la señora Jones estado llevando un Picasso en lugar de ella no tiene precio de seis años de edad en su coche, ella habría sido dañado de la suma de más de $ 100 millones. No es la vida de Jonás vale tanto como una vieja pintura al óleo sobre lienzo agrietada?

• El hogar estadounidense promedio tiene aproximadamente $ 24,000 en ingresos discrecionales cada año. Los Anderson habría encantado pagar todos esos ingresos para tener su hijo de vuelta por el resto de sus vidas, es decir, aproximadamente un adicional de 65 años o $ 1.650.000.

Cuando una o ambas partes se quejan de que el otro está tratando de obtener beneficios económicos de algo que el dinero no puede comprar, ayudarles a moverse impasse pasado al hablar de lo que significa el dinero y cómo se utiliza. La gente ahorra dinero para la jubilación, por ejemplo, para vivir cómodamente en la vejez. Los niños también ayudan a garantizar la comodidad en la vejez.

La madre cuyo hijo ha muerto a causa de la negligencia de otra persona será más dependiente en su vejez en el dinero que en la familia. El costo anual de residir en un centro de asistencia en lugar de vivir con la familia en el año de edad de uno (que puede haber hasta 10 a 15 años) se puede ejecutar tan alto como $ 48,000 al año, o entre $ 480.000 y $ 720.00 por encima del curso de los últimos años de una persona, y eso es justo al final de la vida.

Otra forma de asignar un valor monetario a la pérdida de algo que no tiene precio es considerar el pago por la parte negligente como una manera de establecer un estándar de cuidado en la comunidad. Justificaciones para esta medida de daños incluyen lo siguiente:

• La suma el acusado tendría que gastar para entrenar a sus pilotos mejor o hacer sus coches más seguros o para probar los contaminantes presentes en los alimentos que empaqueta.

• La suma el acusado habría tenido que pasar para poner barandillas en las curvas en carreteras de montaña.