Obstáculos para un estado palestino

Desde 1948, Israel ha controlado la mayor parte de Palestina. A lo largo de un décadas de conflicto

, varios temas críticos han impedido que Israel y los palestinos de concluir una paz duradera. Aquí están las posiciones básicas de las dos partes.

Ninguna de las partes tiene una sola posición. Existen moderados y extremistas tanto en el de Israel y la parte palestina.

Derecho a un Estado palestino

Varios juristas rechazan el derecho de los palestinos a la autodeterminación y la estadidad. Estos eruditos generalmente argumentan que Palestina carece de un legítimos reclamos soberanos e israelíes en el territorio palestino restante son los más válidos.

Además, algunos expertos legales señalan que, si bien no hay duda de Palestina surgirá del proceso de paz en curso, como nación, un Estado no se ha establecido. Este argumento sugiere que Palestina no satisface plenamente los cuatro criterios de la condición de Estado se indica en la Convención de Montevideo de 1933: una población permanente, un territorio definido, un gobierno y la capacidad de entablar relaciones con otros estados.

Por el contrario, otros expertos legales sostienen que el Estado de Palestina ya existe y cuando se juzga por los criterios de la Convención de Montevideo es de, al menos, tan firme una base jurídica como Israel. Este punto de vista sostiene que el desarrollo de un gobierno palestino democráticamente elegido que goza de la aprobación de la comunidad internacional ejerce un control efectivo sobre una parte del territorio palestino en el que la gran mayoría de la población del estado vive.

Por otra parte, la Corte Internacional de Justicia ha reafirmado el derecho del pueblo palestino a la libre determinación y la prohibición en virtud del derecho internacional contra adquisiciones territoriales por la guerra.

El derecho de Israel a existir # 8232-

Desde la perspectiva de muchos Judios, Israel es un refugio, incluso si nunca poner un pie allí. Desde el punto de vista israelí y judía, solamente una patria puede proporcionar un refugio seguro frente a un mundo lleno de antisemitismo. La fuerza y ​​la vigilancia constante son necesarias para preservar la seguridad de Israel, rodeado como está por los enemigos.

Para los palestinos, Israel es un Estado delincuente, un intruso que confiscó sus tierras y les obligó a salir. La creencia de que Israel no tiene derecho legítimo a existir sigue siendo un común entre algunos palestinos, a pesar de la aceptación reticente de Israel en los últimos años.

Las fronteras de Jerusalén

La frontera de Jerusalén es un tema particularmente delicado, con cada lado valer las reclamaciones sobre la ciudad. El judaísmo, el cristianismo y el Islam consideran Jerusalén un escenario importante para sus narraciones religiosas e históricas. Israel afirma que la ciudad no debe ser dividida y debe permanecer unificada bajo el control político de Israel. Palestinos reclaman al menos las secciones de la ciudad que no formaban parte de Israel antes de junio 1967.

Refugiados palestinos derecho a regresar

Los refugiados palestinos son las personas que perdieron sus casas y medios de subsistencia como resultado de la guerra árabe-israelí de 1948. El número de palestinos que huyeron o fueron expulsados ​​de Israel tras su creación se estimó en 711.000 en 1949 ya partir de 2010 los descendientes de estos refugiados palestinos número original de 4,7 millones de personas.

Negociadores palestinos insisten en que los refugiados tienen derecho a regresar a los lugares donde vivían antes de 1948 y 1967, citando la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Resolución 194 de la ONU como evidencia. La posición del gobierno israelí es que los estados árabes alentaron palestinos a huir con el fin de que sea más fácil derrotar al Estado judío o que los palestinos huyeron para escapar de la guerra. Los de palestinos creen que los refugiados fueron expulsados ​​y despojados por las milicias judías y el ejército israelí.

La violencia de los palestinos y las preocupaciones de seguridad de Israel

Durante todo el conflicto, la violencia palestina ha sido una preocupación para los israelíes. Israel, junto con Estados Unidos y la Unión Europea, se refiere a la violencia contra los civiles israelíes y las fuerzas militares por militantes palestinos como terrorismo.

Atentado suicida es una táctica utilizada por organizaciones palestinas como Hamas, la Yihad Islámica y la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa. Durante la década de 1960, la OLP se convirtió cada vez más famoso por su uso del terror internacional, tal vez el más notorio acto terrorista es la captura y posterior asesinato de 11 atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de 1972. Desde 2001, la amenaza de ataques con cohetes desde los territorios palestinos en Israel se ha convertido en una gran preocupación.

Existe un importante debate dentro de Israel con respecto a cómo hacer frente a estos problemas de seguridad. Opciones han incluido acciones militares (incluyendo asesinatos selectivos y la demolición de viviendas de operativos terroristas), la diplomacia, los gestos unilaterales hacia la paz, y el aumento de las medidas de seguridad, tales como puestos de control, bloqueos de carreteras y barreras de seguridad.

Desde 2007, principal medio de Israel de tratar con los problemas de seguridad en Cisjordania ha sido la de cooperar con las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, que ha reducido la violencia en Cisjordania.

El acceso a los recursos hídricos

Israel recibe gran parte de su agua de dos acuíferos subterráneos grandes que continúan bajo las tierras palestinas. En el II Acuerdo de Oslo, ambas partes acordaron mantener " cantidades de utilización existente de los recursos ". Al hacerlo, la Autoridad Palestina estableció la legalidad de la producción de agua israelí en Cisjordania. Por otra parte, Israel accedió a proporcionar agua para complementar la producción palestina y para permitir la perforación palestino adicional en el Acuífero del Este.

Muchos palestinos responden que el acuerdo de Oslo II estaba destinado a ser una solución temporal y que no tenía la intención de permanecer en vigor más de una década después, señalando el nombre del acuerdo es " El Acuerdo Provisional Israelí-Palestino ".

Presencia israelí en Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza

Cisjordania y Franja de Gaza siguen siendo considerados Territorio Palestino Ocupado por la comunidad internacional, a pesar de la Declaración de 1988 de Palestina de la Independencia, los Acuerdos de Oslo de 1993, y la retirada de Israel de Gaza, como parte del plan de retirada unilateral israelí de 2005.

El gobierno israelí utiliza el término Territorios en disputa, y sostiene que algunos territorios no pueden ser llamados ocupado como ninguna nación tenía derechos claros a ellos y no hubo arreglo diplomático operativa cuando Israel los adquirió en junio de 1967. La posición de Israel es que la mayoría de las partes árabes poblada de Cisjordania (sin grandes asentamientos judíos) y toda la Franja de Gaza con el tiempo ser parte de un Estado palestino independiente, pero las fronteras precisas son en cuestión.

Algunos palestinos reclaman que tienen derecho a toda la Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este. Palestinos reclaman toda reducción de esta afirmación es una privación grave de sus derechos. En las negociaciones, afirman que cualquier movimiento para reducir los límites de esta tierra es un movimiento hostil contra sus intereses fundamentales. Israel considera a esta tierra para estar en disputa, y cree que las negociaciones definirán las fronteras definitivas.