Cómo pacs e intereses especiales de trabajo en Washington, DC

El juego de financiamiento de campaña en Washington, DC, cambió dramáticamente en 2010, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos, en el caso Citizens United v. Comisión Federal Electoral, decidió que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos permite que el gasto de dinero como una forma de libertad de expresión.

Esta decisión permite a las organizaciones independientes llamados Comités de Acción Política (PAC), que son " descoordinada " con una campaña electoral, recaudar y gastar tanto dinero como quieren en nombre del candidato de su preferencia. Como resultado, las grandes corporaciones, sindicatos e individuos extremadamente ricos - los tres grupos con el tipo de capacidad financiera para catapultar sin ayuda un candidato en la oficina - pueden formar grupos que gastan dinero con impunidad.

los Ciudadanos Unidos juicio cambió el panorama electoral, como lo demuestran los resultados de las elecciones de 2010 de mitad de período, que vieron los republicanos - muchos de ellos miembros del ala nueva fiesta del té del Partido Republicano - retomar la mayoría de la Cámara de Representantes. Los demócratas también vieron su mayoría a disminuir drásticamente en el Senado.

No asuma que Ciudadanos Unidos es un asunto estrictamente partidista, sin embargo: Los sindicatos, tradicionalmente de apoyo de los candidatos demócratas, fueron agresivos en la formación de los PAC en preparación para las elecciones presidenciales de 2012. De hecho, Ciudadanos Unidos se ha opuesto públicamente - y apoyado por - tanto demócratas como republicanos.




» » » Cómo pacs e intereses especiales de trabajo en Washington, DC