10 de nosotros elecciones que crearon gran cambio

Cuando gran cambio ocurre en los EE.UU., a menudo se produce a través de o debido a las elecciones. (El sistema en el trabajo!) Aquí hay diez elecciones que reflejaban cambios significativos en la composición política o social de los EE.UU..

Federalistas frente demócratas republicanos (1800)

La cuarta elección presidencial en los nuevos Estados Unidos fue el primero en jugar a cabo algunas de las reglas electorales escritos por los profesionales. Los dos candidatos a las elecciones fueron el actual presidente federalista John Adams y el demócrata-republicano Thomas Jefferson.

La Constitución en este momento habilitado el Colegio Electoral para votar por dos candidatos. Y no había elección separada para el presidente y el vicepresidente, así que, si quería dos candidatos del mismo partido para conseguir ambas posiciones el elector tendría que votar por los dos.

Los electores dieron la misma cantidad de votos (73) a Thomas Jefferson y su compañero de fórmula Aaron Burr, que eran ambos demócratas republicanos. En estas circunstancias, la Cámara de Representantes fue el responsable de decidir quién tiene la presidencia. Esto se convirtió en un proceso largo, corriendo a 36 votaciones separadas como la casa wrangled largo de los dos candidatos antes de Jefferson fue finalmente votó a.

Esta elección dio lugar a un cambio en la Constitución, el 12 de enmienda que tenía votación separada para el presidente y el vicepresidente de si esta situación llegara a jugar de nuevo. También marcó el comienzo de una nueva era de la política con la descentralización y puntos de vista de los derechos de los estados que toman el centro del escenario.

Elecciones legislativas de mitad de período y la victoria contra la esclavitud (1858)

El 1850 las elecciones de mitad de período fue el principio del fin de la bodega democrático de la política nacional. Durante los 60 años anteriores, el país se había dividido entre los estados pro-esclavistas y anti-esclavistas. Esta división llevó a la creación del Partido Republicano contra la esclavitud en 1854.

Las elecciones legislativas de 1858 cambió el equilibrio de poder de la pro-esclavitud y rápidamente fracturaron los demócratas. En el norte, los republicanos ganaron todos los escaños en ambas cámaras, la iluminación de las dinámicas geográficas del conflicto entre las dos partes. Esto no era más que una división entre los pueblos de las dos regiones, sino una división dentro de la política local, así, para un senador en ese entonces fue designado por el propio legislador del estado y no por voto popular.

En el 1858 del Senado de Illinois elección entre el Abraham Lincoln republicano y el demócrata titular Stephen Douglas, una serie de debates discutió la cuestión de la esclavitud. Mientras que Douglas ganó, Lincoln compiló sus discursos antiesclavistas en un libro, que le ganó notoriedad y el 1860 nominación republicana para la presidencia. Fuerte oposición de Lincoln a la esclavitud llevó a muchos demócratas para amenazar la secesión en caso de ganar las elecciones. Ganó, y los estados del sur comenzó a dejar la Unión.

Lincoln tiene una postura sobre la esclavitud (1860)

En 1860, Abraham Lincoln fue elegido presidente de los Estados Unidos en una abrumadora mayoría en el voto popular y los votos del Colegio Electoral en el 1860. La victoria del Partido Republicano contra la esclavitud en las elecciones presidenciales y del Congreso marcó el fin de la nacional predominio del Partido Demócrata pro-Estado y pro-esclavitud. Presidentes republicanos reclamaron 24 de los próximos 36- republicanos dominaron el Senado todos menos cuatro de esos años, y durante 20 años dominaron la Cámara.

Para febrero de 1861 (un mes antes de que Lincoln tomó su juramento), Carolina del Sur, Florida, Mississippi, Alabama, Georgia, Louisiana, y los políticos de Texas dio seguimiento a sus promesas y reclamó la secesión de los EE.UU.. Y seis de ellos establecer un nuevo país llamado los Estados Confederados de América, que fue comprensiblemente rechazada por el presidente estadounidense Buchanan y el entrante presidente Lincoln. El 12 de abril, el ejército confederado atacó Fort Sumter en Charleston y comenzó la Guerra Civil. Una nueva era en la política estadounidense nació cuando los unionistas se adjudicó la victoria en la Guerra Civil, y la esclavitud se acabó todo Estados Unidos.

Congreso de mitad de período y las elecciones presidenciales y el fin de la Reconstrucción (1874 y 1876)

Republicano Ulysses S. Grant fue no que muy querido por los sureños por su papel en la derrota del ejército confederado, poniendo fin a la esclavitud y la concesión de derechos a los negros. Al comienzo de su presidencia que había firmado la 15a Enmienda que dio a todos los estadounidenses, independientemente de su raza el derecho al voto. Y con el fin de garantizar que este derecho de voto no se infringió, firmó una serie de actos, incluida la Ley de Ku Klux Klan que permitió al gobierno de Estados Unidos para declarar la ley marcial en aquellas áreas que el KKK se dedicaban a actos terroristas contra el Negro población.

Este enfoque para tratar con los asuntos del Sur no augura nada bueno para llevar a los votantes de esta región en el Partido Republicano, y de hecho los demócratas fueron ganando cada vez más el control de los estados del sur. Una serie de escándalos de corrupción en la administración de los asuntos más complicados de Grant. Sus problemas incluyen contratistas privados suelen cobrar al gobierno por ofertas del ferrocarril. Y en 1875, el Secretario del Tesoro investigado y acusado destiladores por no pagar de impuestos federales secretario privado de Grant fue implicado en el fraude.

Pequeños demócratas ganaron extrañar masivamente escaños en las elecciones para la 44ª sesión del Congreso. En el Senado, los demócratas ganaron 6 escaños, lo que significa que tenían 26 escaños de un total de 74, y en la Cámara que tomaron el control al obtener 82 escaños y que tiene un total de 177 de 292. Fue la primera vez que los demócratas tenían el control de la Cámara desde 1858.

Esta victoria electoral les permitió determinar el resultado de la elección presidencial de 1,876 chunga. Al apoyar el candidato republicano a la presidencia, Rutherford B. Hayes, los demócratas de la Cámara fueron capaces de obtener una garantía de que los soldados de la Unión se retirarían del Sur, la ortografía de la final de la Reconstrucción.

Nueva coalición Deal de Roosevelt (1932)

La cuestión principal en la elección presidencial de 1932 fue la Gran depresion, el desastre financiero y económico que surgió de la caída de la bolsa 1929. Franklin D. Roosevelt ganó la nominación del Partido Demócrata e hizo campaña en contra del titular republicano Herbert Hoover en una simple estrategia de "todo menos Hoover ', mientras que también decía que el pueblo estadounidense en los discursos de campaña que había un nuevo papel para el gobierno en la obtención de los derechos de las personas a "hacer una vida cómoda" y asegurando la empresa privada con el apoyo del bien común, no los especuladores financieros.

Roosevelt tuvo una audiencia receptiva en los millones de personas que pasan hambre, sin hogar y sin empleo para esta nueva forma de ver el poder federal. Ven las elecciones generales de noviembre, Roosevelt ganó 57,4 por ciento de los votos y 472 de la CE 531 votos. Siguió sus promesas de campaña y marcó el comienzo de un mayor papel del gobierno federal en la vida del día a día de las empresas y las personas, un papel cuyo legado aún se pueden ver en el tamaño y alcance del gobierno hoy.

Esta estrategia para hacer frente a la Gran Depresión se conoce como la Nuevo acuerdo. Roosevelt podría hacer su Nuevo acuerdo realidad porque del éxito igualmente dramático en el Congreso elecciones- los demócratas recibieron una mayoría en el Senado con 59 escaños en el Senado de 96, y un dramático aumento de 97 escaños en la Cámara de tener una mayoría de 313 de 436. Con una mayoría así, el presidente podría proponer y aprobar la legislación necesaria para esta revolución.

Gran Sociedad del presidente Johnson (1964)

En la elección presidencial de 1964, Lyndon Johnson ganó contra el republicano Barry Goldwater en un deslizamiento de tierra de 486 a 52 en el Colegio Electoral y el 61 por ciento del voto popular. Esta abrumadora mayoría demócrata se replicó en la Cámara, donde el partido mantuvo una mayoría con 295 escaños (un aumento de 37 asientos de la sesión anterior), y en el Senado donde ganó dos asientos para celebrar un total de 68.

El presidente Johnson fue así en condiciones de introducir una legislación que anunciaba cambios dramáticos en la relación del gobierno federal tuvo con los estados y los individuos. Etiquetado por Johnson como el Gran Sociedad, el suyo era un programa que continuó el New Deal de Roosevelt y el optimismo de que el gobierno podría resolver los problemas de los estadounidenses desfavorecidos refleja.

La sesión 89a del Congreso fue uno de los más activos y más significativo en la historia de Estados Unidos. La legislación fue aprobada que proporcionó a los pobres y ancianos con apoyo médico gratuito, al igual que los programas destinados a reducir la pobreza, proteger el medio ambiente de la contaminación, apoyar las necesidades educativas de los niños, mejorar el acceso al voto para todos y reducir la discriminación basada en la raza y el género.

Congreso de mitad de período de Elecciones y el Contrato con América (1994)

El demócrata Bill Clinton fue elegido presidente en 1992, con una mayoría demócrata en la Cámara y el Senado. Técnicamente, en este escenario, es más fácil para que el presidente apruebe la legislación, pero para Clinton, la cosa no funcionó de esa manera. En la época de mediados de los términos, Clinton ya había perdido las batallas clave con el Congreso, como la ampliación del acceso a la atención sanitaria y el apoyo a los derechos de los homosexuales servir abiertamente en el ejército. Con estos fallos en un Congreso demócrata, los republicanos olía la sangre a mediados de los términos.

Bajo el liderazgo del congresista Newt Gingrich, el Partido Republicano presentó una plataforma política coherente y conservadora que hizo un llamamiento a los estadounidenses. Gingrich llamó esta revolución conservadora de un Contrato con América. Este contrato cambió la dirección y el enfoque de los Estados Unidos fuera de la visión liberal de Clinton.

Con el compromiso de reducir el tamaño y el exceso de sí mismo Congreso, que también tenía un plan legislativo de diez puntos para librar a América del crimen matando a más personas a través de cambios de pena de muerte y la construcción de más cárceles, la desregulación, recortes de impuestos, ampliar la financiación de la defensa la industria, las reformas fiscales y de un presupuesto federal equilibrado.

Los republicanos se convirtieron en la mayoría en ambas cámaras al ganar un extra de 54 escaños en la Cámara de obtener una mayoría de 230 y un extra de 8 escaños en el Senado para que sea 52. Clinton modificó la extensión de su agenda política impopular, y los republicanos continuaron las ambiciones políticas de bloque de Clinton.

Bush contra Gore (2000)

Con el aumento de la polarización política durante la década de 1990 a través de una guerra cultural entre los progresistas liberales y los conservadores tradicionalistas, esta elección fue más que una batalla entre los demócratas y los republicanos. Y el que ganó la elección tiene que dictar el rumbo futuro de América.

En una elección cerrada, resultado en Florida (que convertirían la elección de un modo u otro) eran tan cerca como para desencadenar un recuento obligatorio. Las preocupaciones, las irregularidades y las grandes apuestas en juego significaba litigios rodeado esos recuentos y finalmente llegó a la Corte Suprema. La salida dibujado y elección controversial llamaron la creencia en la democracia estadounidense estable en el que el poder se podría transferir sin problemas de un partido político a otro. Se abrió una ventana hacia el bruto a como de lugar energía y determinación que las partes tenían en ganar una elección. La victoria de Bush no estaba del todo suave y directo, y que todavía está en disputa por muchas personas.

Elecciones legislativas de mitad de período: victorias republicanas contra la corriente (2002)

En las elecciones de mitad de período, el partido del presidente suele perder escaños en el Congreso como el apoyo a la presidenta elecciones wanes- mediano plazo son la primera oportunidad para que el electorado para demostrar el descontento. Sin embargo, en un momento de emergencia nacional, no se aplican las reglas normales para mediados de los términos. Y 2002 es un ejemplo de ello, que tendrá lugar como lo hizo en las consecuencias de los ataques del 9/11 y la posterior "guerra contra el terror '.

Con los índices de aprobación para el Presidente Bush aún dentro de los altos años 60, la población mostró poca insatisfacción con el presidente. Los republicanos se expandió en su mayoría en la Cámara mediante la obtención de ocho asientos, para tener una mayoría con 228 escaños, y en el Senado que ganaron una mayoría al ganar dos escaños a tener 51 en el inicio de la nueva sesión del Congreso.

No sólo estas elecciones romper la tendencia en términos de partido del presidente recogiendo escaños en el mediano plazo, sino que también le dio a Bush un gobierno unificado y así le permitió una mayor oportunidad para aprobar su agenda legislativa.

Una nueva era se balancea el país hacia la izquierda (2008)

Mientras que las elecciones de 2008 hizo historia al elegir al primer presidente Negro, Barack Obama, otras cuestiones importantes combinan para mostrar un cambio mucho más importante, y que es el swing largo plazo hacia la izquierda política. La evidencia sugiere que este cambio se debe a los cambios demográficos en el país, incluyendo aumentos en aquellos grupos que son más propensos a votar demócrata que republicano. Estos cambios afectan el porcentaje de votos que cada grupo étnico tiene y afecta a la demócrata y republicano acciones de cada grupo étnico.

Blancos no hispanos son más propensos a votar por los republicanos que demócratas pero su proporción de la población está disminuyendo. En la elección presidencial de 1976 entre el presidente Gerald Ford y Jimmy Carter el 89 por ciento de los votantes eran blancos no hispanos (y de los que el 52 por ciento votó republicano), mientras que el 9 por ciento eran Negro (y de los que el 83 por ciento votó demócrata) y 1 por ciento era hispana (y de los que el 82 por ciento votó demócrata).

Mientras que los blancos no hispanos eran un gran porcentaje de los que votaron a los altos niveles de votar por los demócratas, entre la minoría grupos no tienen un gran impacto en el resultado de la elección- sin embargo, para el año 2008, esto había cambiado. El voto no hispanos Blanca bajó a 74 por ciento con los republicanos ganando sólo el 55 por ciento de los que votaron, y los negros eran abrumadoramente apoyo de los demócratas con una cuota global del 13 por ciento y un gran porcentaje del voto hispano ( 9 por ciento) igual ir a los demócratas. Sea cual sea el partido gana estos grupos minoritarios es probable que gane la elección.