Reglas de Robert para apelar un fallo de la silla

Incluso el presidente más altamente estudiada, mejor preparado, y popular con un profundo conocimiento de las Reglas de Robert puede cometer errores. Cuando una de esas equivocaciones implica una decisión sobre una cuestión de procedimiento parlamentario, dos miembros pueden exigir que la sentencia se decidirá por el número de miembros a través del proceso conocido como Apelación.

Reglas de Robert dice que no estar de acuerdo con la silla no es diferente de estar en desacuerdo con un miembro en el debate, y que está dado una manera de hacerlo sin conseguir personal. De hecho, si usted no apela de la decisión del presidente, Robert dice que usted no tiene ningún derecho a criticar el fallo! Saber utilizar esta moción incidental es importante en caso de que el presidente no tiene la decisión correcta en su cuestión de orden. Y la silla tiene que saber cómo usarlo así porque es a menudo la mejor manera de salir de un portillo pegajosa!

Cuando un funcionario que preside hace un gobernante y un miembro no está de acuerdo, la cosa correcta de hacer es levantarse y decir: "Señor Presidente, apelo de la sentencia de la silla." Si otro miembro del segundo recurso, el procedimiento es bastante simple: El presidente pone la pregunta a los miembros, que deciden si se debe sostener su fallo. Pero bajo las Reglas de Robert, el presidente se pone a hablar primero y último en cualquier discusión acerca de la apelación o su decisión.

Una apelación de la sentencia de la silla

  • Se puede interrumpir a un orador que tiene la palabra.

  • Necesita ser secundada.

  • Es discutible a menos que la cuestión inmediatamente pendiente no es discutible.

  • No puede ser modificado.

  • Requiere una mayoría de votos para revocar la decisión de la presidencia.

  • Puede ser reconsiderada.

Tomemos, por ejemplo, una moción para enmendar. Debido a que la moción para enmendar, en la que se tomó la decisión (y de la que usted está apelando), es discutible, puede solicitar el reconocimiento de hablar con su apelación. Si los miembros están de acuerdo con la sentencia de la silla, luego votan "Sí" para sostener la decisión de la silla. Si quieren considerar su modificación, entonces voten "No" y anular la silla. Si sustentan el fallo de la silla, entonces su enmienda está fuera de orden. De lo contrario, su modificación está en orden, y se espera que la silla para entretener a la discusión sobre la enmienda. La apelación no decide si se aprueba la enmienda, solamente si es el fin de llegar antes de la adhesión.