Estudios Sociales GED muestra de respuesta ampliada
La respuesta de Estudios Sociales de GED extendido requiere relacionar los materiales a los temas clave de la historia económica, política y social estadounidense. Aunque usted no necesita un conocimiento detallado de la historia de Estados Unidos, debe tener un sentido amplio de cuestiones clave, porque su respuesta tiene que ir más allá de los hechos y las actitudes que se presentan en el texto.
Aquí hay una pronta respuesta de la muestra ampliada, como se puede ver en la prueba de Estudios Sociales.
Estímulo: Las siguientes declaraciones se hicieron sobre la esclavitud en algún momento antes de la Guerra Civil. La carta Jay, escrito casi cien años antes de la Guerra Civil refleja las opiniones de los abolicionistas, común hasta la Guerra Civil. El discurso de Hammond refleja la continua justificación de, y para, la esclavitud. ¿De qué manera es esto un problema perseverar hasta el día de hoy?
Es muy de desear que la esclavitud puede ser abolida. El honor de los Estados, así como la justicia y la humanidad, en mi opinión, llamar en voz alta sobre ellos para emancipar a estas personas infelices. Para luchar por nuestra propia libertad, y para negar que bendecir a los demás, implica una incompatibilidad no ser excusado. (John Jay, carta a R. Lushington, 15 de marzo de 1786.)
En todos los sistemas sociales debe haber una clase para hacer los deberes serviles, para realizar la monotonía de la vida. Es decir, una clase que requiere, pero un bajo orden de intelecto y muy poco de habilidad. Sus requisitos son el vigor, la docilidad, la fidelidad. Tal clase que usted debe tener, o no tendría que otra clase que lleva el progreso, la civilización y refinamiento.
Constituye el barro alféizar de la sociedad y de gobierno- política y que también podría tratar de construir una casa en el aire, como para construir ya sea el uno o el otro, excepto en este barro alféizar. Afortunadamente para el Sur, se encontró con una raza adaptada a tal efecto a la mano.
Una raza inferior a la suya, pero eminentemente calificada en temperamento, en vigor, en la docilidad, en la capacidad de soportar el clima, para responder a todas sus propósitos. Las usamos para nuestro propósito, y los llamamos esclavos.
Los encontramos esclavos por la común " el consentimiento de la humanidad, " que, según Cicerón, " lex naturae est ". La prueba más alta de lo que es la ley de la naturaleza. (Los " solera Teoría, " James Henry Hammond, discurso ante el Senado de Estados Unidos, 4 de marzo de 1858.)
Preguntar: Aislar el principal problema se presenta en estas dos citas, identificar los puntos de vista de los autores, consideran cómo estas posiciones reflejan un problema persistente en la historia estadounidense, y el uso de su propio conocimiento del tema para mostrar cómo este sigue siendo uno de los temas perdurables.
Para comenzar a redactar su respuesta, primero hacer una lista de los puntos clave de cada autor utiliza para apoyar su posición. Haga una lista como pro y en contra, y relacionarlos con el tema perdurable que haya identificado. Ahora piensa de nuevo a su propio conocimiento general del tema, y considerar qué otra información que puede aportar a ensayo para explicar cómo y por qué esto es un problema permanente.
Por ejemplo, usted podría considerar por qué los Padres Fundadores argumentaron no blancos deben contar como sólo tres quintas partes de una persona. Se podría considerar que siempre habrá gente en la parte inferior de la cadena alimentaria, independientemente de su raza, y siempre tendrá que ser personas que hacen el trabajo esclavo.
Ir más allá de la idea de la discriminación racial y considerar la idea de la igualdad de oportunidades. Cualquiera que sea puntos usted elige utilizar, usted necesita ir más allá del texto y construir en su propio conocimiento de la historia y los problemas de América.
Al redactar su respuesta, debe seleccionar algunas declaraciones clave. En la carta Jay, la declaración más importante es " a luchar por nuestra propia libertad, y negar esa bendición a los demás, implica una incompatibilidad no ser excusado ". ¿Cómo puede la sociedad sostienen que es aceptable tener algunos privados de libertad a la hora respecto a la libertad esencial para sí mismo?
El discurso Hammond es más práctico. En esencia, afirma que para que algunos sean ricos, otros deben ser pobres. Usted puede hablar de varias maneras: la disonancia entre la esclavitud y la libertad, o la necesidad de la pobreza para tener riqueza. En términos modernos, se podría argumentar acerca " el 99 por ciento y el 1 por ciento ". Que luego le permite desarrollar una discusión sobre el tema perdurable.
Es necesario utilizar citas de estos dos documentos fuente para demostrar que esto es de hecho un problema permanente, y añadir su propia información a que para respaldar el argumento.