Formulación de una estrategia para la victoria en Vietnam. . . O por lo menos un punto muerto

Cuando estalló la violencia en Vietnam del Sur a mediados de la década de 1950, el gobierno bajo Ngo Dinh Diem inicialmente enfrentó una amenaza interna de VC fuerzas guerrilleras.

Estas fuerzas VC normalmente participan en hit y ataques dirigidos y el terrorismo hasta que el VC podrían ganar la fuerza suficiente para acumular y suministrar grandes fuerzas convencionales que podrían desafiar y derrotar a los (ejército de Vietnam del Sur) fuerzas de ARVN estadounidense entrenados y equipados. Facilitar la transición en las estrategias y tácticas de capital riesgo, Vietnam del Norte aumentó su apoyo de la VC ampliando la Ruta Ho Chi Minh en 1959.

Aunque el VC formó unidades más grandes, más convencionales, la guerra cambió dramáticamente en 1964, con el Golfo de Tonkin incidentes, cuando Estados Unidos comenzó a bombardear Vietnam del Norte y en el año siguiente se hizo más muy involucrado en la guerra de tierra en Vietnam del Sur. Al mismo tiempo, Vietnam del Norte también decidió comprometerse más material y un mayor número de tropas de tierra para la guerra en el sur.

Aunque el VC recibió un impulso significativo de la introducción de grandes cantidades de ayuda militar de Vietnam del Norte, como unidades NVA llegaron en el Sur, también surgieron problemas. Quizás el más significativo fue la competencia por el mando y control de las operaciones militares en el sur entre los cuadros comunistas políticos (personal políticos NVA / VC) y comandantes militares. Además, muchos soldados NVA y miembros de cuadros políticos comunistas de Vietnam del Norte que fueron a Vietnam del Sur menospreciado y tenía poco respeto por sus homólogos de capital riesgo. Esta turbulencia creado una competencia entre la NVA y VC que duró hasta la destrucción de la CV durante el 1968 Ofensiva Tet.

Después de que Estados Unidos presentó las unidades de tierra en 1965, el NVA / VC rápidamente se dio cuenta de que nunca tendrían suficiente poder de fuego para desafiar realmente los Estados Unidos en el campo de batalla, y mientras los Estados Unidos mantiene su compromiso de enviar más soldados a luchar en Vietnam, el NVA / VC nunca podría ganar un concurso militar absoluta. Así, en lugar de tratar de igualar la superioridad de Estados Unidos en potencia de fuego, se optó por utilizar su aliado más fuerte - el tiempo - contra las fuerzas de Estados Unidos / ARVN. Uno de los primeros cambios en la estrategia NVA / VC estaba ejerciendo un mayor control sobre el tamaño y la intensidad del campo de batalla.

La NVA / VC tenía importantes reservas de mano de obra, pero no podía sacrificar un gran número de hombres en combate. En lugar de la celebración de territorio por cualquier período de tiempo, el NVA / VC utiliza bases móviles y eligió dónde y cuando habían golpean a las fuerzas de Estados Unidos / ARVN. La celebración de una pieza específica de terreno por mucho tiempo haría unidades NVA / VC más vulnerables a los Estados Unidos la potencia de fuego, lo que significaba campamentos base NVA / VC rara vez se encontraban en el mismo lugar por mucho tiempo. El inconveniente es que los niveles de confort en los campamentos NVA también disminuyeron, porque no hay tiempo ni recursos se invirtieron en comodidades. Mientras que algunos campamentos base Presentando canchas de baloncesto y otros lujos, los soldados NVA / VC aceptadas dificultades adicionales al hacerlo significaba una menor exposición a los bombardeos estadounidenses y descargas de artillería. Por lo tanto, como una parte importante de su estrategia, el NVA / VC optó por la movilidad. Las fuerzas terrestres de Estados Unidos y de ARVN, en cambio, optaron por establecer campamentos base más estáticas desde la cual lanzar sus operaciones.

Aunque el helicóptero todavía proporcionó US / fuerzas de ARVN con una ventaja en la movilidad, el diseño campamento base NVA / VC, combinado con su estrategia, siempre les permitió predecir las direcciones desde las que los Estados Unidos / ataques ARVN podrían venir. Desventajas de los campamentos NVA / VC móviles eran mucho menos de las ventajas que se obtienen al estar en movimiento y la interrupción de la capacidad de los EE.UU. / ARVN para atacar y destruir. La NVA / VC utiliza otras cosas a su favor, además de la movilidad:

• Geografía: El uso de montañas, colinas, ríos, valles, y otras características geográficas para enmascarar el movimiento y otras actividades.

• Camuflaje: Se utiliza para ocultar y engañar, se esconde algo para que se mezcla como si la cosa no está allí.

• La ocultación: Puede incorporar camuflaje, pero también es algo que oscurece la visión o la detección. Por ejemplo, una pared de paja es visible contra un telón de fondo de la selva. Al mismo tiempo, se oculta el movimiento de alguien detrás de él a pesar de que una persona puede disparar a través de él y tal vez matar a alguien escondido allí.

• Portada: Puede ser camuflado y proporcionar ocultamiento pero lo más importante que proporciona protección, tal como una pared de cemento o un búnker.

Estas cosas tremendamente añaden a las dificultades que enfrentan las fuerzas de Estados Unidos / ARVN en el suelo, en el aire y en el agua.

Luchando con selvas y túneles como aliados

La lucha contra las ventajas de Estados Unidos de la movilidad y potencia de fuego, el NVA / VC desarrollado varias técnicas para la prevención de sus fuerzas de ser detectado y destruido por las unidades de EE.UU. / ARVN.

Una técnica militar básico que utilizaban era camuflaje y la ocultación. En Vietnam, esto significaba ocultar y utilizar el terreno y la selva para enmascarar el movimiento y la actividad, especialmente de aviones norteamericanos que vuelan por encima. La mayor parte de la Ruta Ho Chi Minh, que se extendió desde el norte de Vietnam a través de Laos y Camboya en Vietnam del Sur, serpenteaba por la selva montañosa y denso. Doble y triple canopy selvas no eran infrecuentes en Vietnam, Laos y Camboya. el número de toldos se refiere a las capas de árboles y follaje que cubre un área. La vida vegetal en una selva compite por el acceso a la luz solar y crece en capas, o toldos, lo que significa que la NVA / VC podría reducir más corto, arbustos y árboles bajos, dando paso a sus camiones y convoyes, pero mantener los árboles más altos intacta, por lo tanto ocultar por completo sus movimientos desde la detección por vía aérea. En algunas áreas, el Minh Ho Chi fue cortado literalmente a través de la selva como un túnel.

Para aún más la cubierta y la ocultación, el NVA / VC utiliza túneles subterráneos y complejos bunker donde se almacenan o caché, municiones, armas, alimentos, combustible, uniformes y equipo en los túneles y bunkers pequeños, ahorrando más grandes para las tareas más difíciles.

Complejos de túneles en el Norte y Sur de Vietnam eran enormes y bien diseñados, brindar protección y seguridad al suelo, y las fuerzas aeronavales lanzó ataques contra ellos. La NVA / VC menudo construido sistemas de túneles cerca de los principales ríos y cursos de agua y utiliza las riberas de los ríos y canales para la construcción y ocultar los puntos de entrada y salida. La NVA / VC también emboscó fuerzas fluviales de EE.UU. / ARVN y luego utiliza los cursos de agua como vías de escape a sus complejos de túneles. Los sistemas de túneles, a menudo acompañados por bunkers, no eran generalmente visibles por el agua o el aire a menos que la NVA / VC expuesto a propósito de sus posiciones a través de una emboscada.

Dado su amplio uso de camuflaje y la ocultación, la mayoría de los sistemas de túneles NVA / VC fueron localizados por las unidades de tierra que llevan a cabo patrullas a pie y la búsqueda y reconocimiento a través de operaciones sospechosas áreas de actividad / VC NVA. Una vez descubierto, la única manera de erradicar a las fuerzas NVA / VC de un complejo de túneles estaba enviando personal estadounidense / ARVN en el sistema de túneles. Involucrar a la NVA / VC en los túneles era difícil para los Estados Unidos ratas de túnel, porque a menudo encontraron armas trampa y otros peligros diseñados para herir o matar.

En muchos casos, en lugar de crear nuevos túneles y bunkers, el NVA / VC meramente mejorado las utilizadas contra los franceses y japoneses. En la guerra con las fuerzas de Estados Unidos / ARVN, ampliando y excavación más profunda ayudado a la NVA / VC a compensar los efectos de las bombas más grandes, artillería pesada y fuego naval empleado por las fuerzas de Estados Unidos / ARVN. Debido a que los túneles eran invisibles a los aviones, misiones de bombardeo más complejos sospechosos túnel basó principalmente en la suerte y un número masivo de bombas para destruir presuntos túneles y bunkers.

El mantenimiento de la presión y evitar la derrota: El Ejército de Vietnam del Norte y Viet Cong

La NVA / VC utilizó la estrategia de Estados Unidos de desgaste en su beneficio. Cuando un mayor número de fuerzas estadounidenses aparecieron en una operación, el NVA / VC trató de elegir cuándo y dónde luchar y luego desacoplado de combate cuando abrumador poder de fuego de Estados Unidos empujó sus pérdidas demasiado alto. Los Estados Unidos, sin embargo, participa en varias operaciones que obligaron al NVA / VC para cambiar sus tácticas. El éxito móviles fluviales Fuerzas y Sealords tenían con el uso de pequeño, rápido, barcas altamente maniobrables obligado a la NVA / VC para reevaluar la forma en que lucharon en el delta del Mekong. La NVA / VC contrarrestado estas fuerzas estadounidenses de gran movilidad con tácticas de hit-and-run. Tiroteos casi nunca duraron más de una hora y eran generalmente más antes de que el complemento total de US fuego naval, artillería y la fuerza aérea entrado en el ataque.