Cómo los activistas y ONG influir en las políticas en Washington, DC

Activistas y organizaciones no gubernamentales (ONG) son importantes en el funcionamiento de Washington, DC ONG son esencialmente todas las entidades fuera del gobierno, aunque la mayoría de las definiciones generalmente excluyen a las organizaciones en el sector privado, y en ocasiones el trabajo también. ONG a menudo trabajan en un tema en particular: salvar a los niños de África, la promoción de los derechos de una minoría privados de sus derechos, o la protección del medio ambiente, por ejemplo.

Sí, activistas y organizaciones no gubernamentales son parte del establecimiento- que presionan las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno al igual que sus homólogos en la nómina del sector privado y el trabajo. Pero a diferencia de estos otros grupos, activistas y organizaciones no gubernamentales suelen identificarse como forasteros Washington, opuestos a los de adentro.

Mientras que los grupos de presión empresariales o laborales pueden ser felices a admitir que están trabajando para promover los intereses de ellos mismos, sus miembros o de sus clientes, activistas y ONG verse a sí mismos como guerreros que luchan en la defensa de su causa elegida c # 233-l # 232 -bre. Se presentan como caballeros blancos en necesidad de un dragón para matar, y más de las veces este enemigo se encuentra en la máquina cabildeo corporativo.

Sin embargo, la relación entre activistas / ONG y los grupos de presión corporativos es más simbiosis de combate medieval. Existen activistas y organizaciones no gubernamentales para promover sus recetas políticas, pero la lucha contra la influencia corporativa en el Congreso y la administración es cómo y por qué se desarrollan y galvanizar el apoyo. Cabilderos corporativos, que necesitan para justificar su propio valor a sus jefes, por lo tanto, pueden hacer hincapié en la amenaza que los activistas y ONG plantean al modelo de negocio de una empresa o de toda la industria.

Activistas y organizaciones no gubernamentales tienen su propia fórmula de eficacia comprobada para movilizar apoyo para sus problemas:

1. Definir un problema y tomar una posición.

   ¿Preocupado por la extracción de petróleo en Texas? ¿Por qué no también preocuparse por la perforación en Pennsylvania? Preocupados por los efectos en la salud del consumo de tabaco? ¿Por qué no ir después de refrescos y comida rápida también? Activistas y organizaciones no gubernamentales pueden realmente tomar una posición sobre cualquier cosa, siempre y cuando lo justifican como en el interés de algo más grande que ellos mismos.

2. Encuentra un enemigo y hacer una reclamación.

   La promoción de un particular, " bueno " tales como una buena nutrición o la conservación del medio ambiente beneficiaría a la gente, pero el corte a través de la charla política diaria para llamar la atención sobre un problema es difícil. Creación de una pelea, particularmente un " pequeño individuo frente al tipo grande " luchar (como en Frank Capra Mr. Smith Goes to Washington) Es una manera probada de atraer la atención.

   Por lo que encontrar un enemigo que pueda ser percibido a ser amenazado por lo que el activista u ONG está tratando de proteger o defender es la defensa inteligente. Si el problema es el impacto ambiental de la extracción de petróleo, el enemigo es, probablemente, las compañías petroleras, y tal vez algunos políticos connivencia para arrancar.

3. Crear un mensaje para conseguir apoyo a la causa.

   Un análisis objetivo, con presentaciones en PowerPoint, por el posible impacto de la extracción de petróleo en la población local de caribú probablemente no lo hará. El activista u ONG tiene que captar la atención de la gente. Pensar Primavera Silenciosa o la película Super Size Me. El objetivo es no exagerar, simplemente extrapolar:

4. " A este paso cada niño en Estados Unidos tendrán sobrepeso en 2020. "

5. " Si derretimiento de los glaciares continúa acelerándose, la isla de Manhattan será de 3 pies de agua en 2050. "

¿Será esto realmente suceda? Quién sabe, pero los padres y los neoyorquinos será seguro tomar nota.

Sin el activismo del pasado, es posible que aún se afanan día 15 horas en condiciones peligrosas de trabajo, sólo para volver a casa apartamentos Firetrap en las que podría recibir comedor enfermo en alimentos potencialmente insalubre. La mayoría de los estadounidenses estarían de acuerdo en que la regulación gubernamental ha mejorado seriamente nuestra suerte al reducir los riesgos que enfrentan en su vida cotidiana.

Entonces, como ahora, los intereses especiales argumentaron que dicha regulación es ineficaz, oneroso, ya veces incluso contraproducente. Pero para los activistas y organizaciones no gubernamentales, es una victoria hacia abajo y a la siguiente batalla.