Directa frente pruebas circunstanciales en casos de reclamos menores
Como actor, debe proporcionar la evidencia para probar su caso. Hay dos tipos de pruebas: directas y circunstanciales. Como actor, siempre tratar de reunir la mayor cantidad evidencia directa que pueda.
La evidencia directa es una conclusión extraída de un hecho. Lo que una persona dice, oye, o hace - si se cree para ser verdad - puede resultar un hecho.
Evidencia circunstancial es una conclusión inferirse de las circunstancias. La evidencia circunstancial es una conclusión razonable extraída de los datos disponibles.
Estos ejemplos ayudan a clarificar las diferencias:
La evidencia directa: Al salir de su casa, y el agua está vertiendo desde el cielo. Estás empapado rápidamente al hueso. Si usted declaró a estos hechos, una persona razonable concluir que usted había establecido que estaba lloviendo.
La evidencia directa de cada guión película de gángsters jamás escrito: El malo de la película está a punto de bajar porque su abogado mancha ha engañado al tribunal. La esposa del pobre diablo que borró salta de la multitud y dispara con el malo y su abogado. Esta es una evidencia directa porque todo el mundo ve a la esposa apretar el gatillo y disparar el bueno para nada bien.
Evidencia circunstancial: Al salir de su casa en la mañana- hay charcos de agua en el suelo, el césped está mojado, y cuando te metes en el coche, es necesario utilizar los limpiaparabrisas para limpiar el parabrisas. Aunque usted no tiene ninguna evidencia directa o experiencia que llovió por la noche, lo que observó que permitiría a una persona razonable a la conclusión de que había llovido.
La evidencia circunstancial no siempre es cierto. Si usted vive en una piña debajo del mar con una esponja pantalón de vestir y una estrella de mar que camina sobre dos de sus cinco puntos, hay una razón alternativa para que la humedad exterior.
Otro ejemplo de cada guión misterioso asesinato jamás escrito: El acusado se oye decir a su némesis " te mato ". Cinco minutos más tarde, todo el mundo en la fiesta oye un disparo. Entran en la habitación, y el acusado está de pie allí con una pistola y su némesis muerto en el suelo. Nadie vio el tiroteo, pero la evidencia circunstancial conduce a la detención de los acusados.
Por supuesto, el abogado del acusado demuestra que alguien más lo hizo, y el acusado acaba de pasar a entrar en la sala inmediatamente después del tiroteo y cogió el arma, sólo porque la gente en estos scripts hacen cosas tontas como esas.
-
Seguridad + certificación: Informática Forense y reponse incidente - Técnicas de estudio de la universidad deben incluir la posibilidad de probar (o refutar) una hipótesis
- Cómo hacer preguntas líderes en corte de reclamos menores
- Cómo llamar al acusado como testigo en la corte de reclamos menores
- Cómo manejar pesquisas en corte de reclamos menores
- Cómo hacer movimientos durante el juicio en la corte de reclamos menores
Cómo presentar pruebas en casos de reclamos menores A veces lo que necesita para probar su caso de reclamos menores no es el testimonio de otras personas, pero la evidencia dura en forma de documentos o fotografías que demuestran gráficamente su punto. Es su trabajo para reunir y presentar esta…
Cómo formular objeciones en corte de reclamos menores Puede que tenga que hacer una objeción durante su juicio de menor cuantía. Cada vez que vea un juicio en la televisión o en una película, usted puede apostar que en algún momento uno de los personajes abogado saltar y gritar, " me opongo ".Si…
La carga de la prueba en los casos de reclamos menores El demandante en un caso de reclamos menores - la persona que presenta el caso contra el acusado - siempre tiene la carga de la prueba. Esto significa que usted tiene la responsabilidad de establecer lo sucedido y tener suficiente evidencia de que…
¿Cómo encontrar el punto de corte para rechazar una hipótesis nula En estadística, si quieres sacar conclusiones sobre una hipótesis nula H0 (rechazar o no rechazar) basado en un p-valor, es necesario establecer un punto de corte predeterminado en el que sólo los p-valores menores que o igual a la de corte…
Evidencia extrínseca: agarrar la regla prueba oral Prueba oral es evidencia de términos o entendimientos extrínsecos a (no incluido en) un contrato por escrito. Los tribunales siguen la regla de prueba oral para determinar si la evidencia es admisible. Aquí está la propia norma:Una vez que las…
Ged Evaluación lista de comprobación respuesta extendida Sin duda, usted debe prepararse tanto como sea posible antes de tomar el GED. Exámenes de práctica son herramientas maravillosas. Pruebe algunas preguntas de respuesta extendida. Después de escribir su propia respuesta a la solicitud de ensayo,…
Rla Ged: reconocer los signos de un argumento débil En el GED Razonamiento A través de Lengua y Literatura (RLA) prueba, es necesario poder comparar dos pasajes persuasivos y determinar cuál de los dos se presenta de manera más lógica y tiene más y mejor evidencia de apoyo. Al leer los dos…
Cómo estructurar su argumento a favor de la respuesta ampliada rla ged Usted puede estructurar su razonamiento GED A través de Lengua y literatura de respuesta extendida en cualquier número de maneras. Cada escritor tiene un favorito. Usted probablemente ha oído hablar de la hamburguesa, pirámide, e invertida…
Sólo los hechos, señora: argumentar a favor de la lógica en el LSAT ¿Qué hacen los abogados? Ellos discuten. Hacen declaraciones y apoyar con evidencia para convencer a un juez o jurado de que tienen razón o que sus oponentes están equivocados. Leen estatutos y casos y resúmenes en busca de fragmentos de…
El proceso de canonización de la santidad El proceso para ser canonizado como santo es bastante largo. Casi un movimiento de base, el camino a la canonización implica interés y apoyo local. Los fieles deciden invocar la intercesión de un santo potencial que consideran es probablemente en…
¿Cómo evaluar la evidencia de auditoría Documentos de evidencia de auditoría que dan la sustanciación de su opinión de auditoría profesional. Al realizar una auditoría, se debe evaluar la naturaleza, la competencia, la suficiencia y la evaluación de la evidencia de auditoría para…
La competencia de la evidencia de auditoría Competencia se refiere a la calidad de la evidencia de auditoría, con independencia de que la evidencia está escrito, oral o observó. Escrito evidencia incluye los libros del cliente, registros y otra información, como actas de las reuniones y…