Desenmascarando los mitos comunes acerca de los fondos de cobertura

Antes de invertir su dinero en un fondo grande y glamoroso de cobertura, un poco de escepticismo está en orden. Los siguientes mitos son los que es más probable que escuchar.

• Alpha es real y fácil de encontrar. Alfa es el rendimiento agregado de las habilidades del gestor de la cartera. Cada fondo de cobertura tiene su propia forma de alcanzar alfa, y los gestores de fondos les encanta hablar de ello. Sin embargo, el mercado es tan grande y tan eficiente que ningún fondo puede obtener una ventaja consistente sobre ella. Si existe alfa, puede ser positivo o negativo. En otras palabras, el gestor del fondo podría ser de restar el valor del fondo en lugar de añadirlo.

• Los fondos de cobertura son riesgosos. Una percepción común es que los fondos de cobertura son inversiones salvajes y locos. Aunque algunos gerentes ejecutan los fondos de cobertura para maximizar el retorno de inversión en relación con el rendimiento del mercado, otros se diseñan los fondos para generar devoluciones dentro de una banda estrecha - por ejemplo de 7 a 9 por ciento - al eliminar el riesgo de mercado.

• El único propósito de los fondos de cobertura es para cubrir el riesgo. No se puede hacer la hipótesis de que una sociedad de inversión llamado un fondo de cobertura en realidad cubre. El primer fondo de cobertura tenía una estructura de negocio único y una estrategia de inversión único: Era una asociación privada que cobra una comisión de gestión y una bonificación del 20 por ciento pagado de su rendimiento. También con cobertura de riesgos mediante la compra de valores que espera para subir y vender acciones cortas que esperaba bajar. Hoy en día, las sociedades de inversión que se hacen llamar los fondos de cobertura mantienen la estructura de negocios, pero no necesariamente la estrategia de cobertura.

• La industria es reservado y misterioso. A cambio de su regulación relativamente ligero, los fondos de cobertura están de acuerdo para comercializar únicamente a inversores acreditados. Cualquier actividad que se asemeja a la comercialización a los inversores no acreditados puede traer un importante fondo problemas con la Comisión de Valores de Estados Unidos, si el fondo está registrado.

• La industria de fondos de cobertura ama valores exóticos. No todos los fondos de cobertura siguen la estrategia de invertir en valores fuera de lo común que la mayoría de los inversores no tocar. Muchos invierten en activos tradicionales, como las acciones comunes de las grandes empresas y los bonos del Tesoro de Estados Unidos - los mismos activos que un fondo de inversión promedio o fondo fiduciario promedio se centra en.

• Los fondos de cobertura son maneras seguras de hacer dinero. Los fondos de cobertura son como cualquier otro tipo de inversión: Algunos lo hacen bien, y otros no. La etiqueta de la inversión no tiene nada que ver con su rendimiento. Y la cruda realidad es que muchos fondos de cobertura no se desempeñan bien.

• Los fondos de cobertura son sólo para el " chicos grandes ". Incluso los pequeños inversores pueden aplicar algunas de las tácticas de los fondos de cobertura utilizan mediante la inversión en fondos de fondos, que permiten a los pequeños inversores a comprar en una cartera de varios fondos de cobertura, o mediante la inversión en fondos mutuos o fondos cotizados en bolsa que venden las existencias cortos para beneficiarse de abajo los mercados, al igual que los fondos de cobertura tradicionales hacen.