10 maneras de internet y la psicología se intersectan

Informática, Internet, los teléfonos móviles, y la potencia de computación masiva han cambiado fundamentalmente cómo vive la gente, ven a sí mismos, interactuar con otros, y pasar su tiempo. El contexto de la vida humana ha cambiado dramáticamente por la tecnología digital, y es fundamental para entender cómo todo esto influye en la psicología humana, el desarrollo, y tal vez incluso el cerebro.

Cyberpsychology es la rama de la psicología dedicada al estudio de la intersección de la psicología y todas las facetas de la tecnología, especialmente la tecnología digital y el ordenador. Siga leyendo para ver cómo la tecnología está afectando a las personas socialmente, cómo las computadoras y la tecnología conexa podrían estar cambiando la cognición humana, y los lados menos positivos de la tecnología, tales como el acoso cibernético.

Identidad en línea

Los seres humanos son seres sociales - algunos más que otros. Sin embargo, la evolución humana se ha producido en el contexto de estar juntos. Después de todo, la supervivencia de la especie a través de la reproducción sexual depende de ello. Socializar asume la comunicación. Aunque gran parte de la historia humana ha sido dominado por la comunicación a través del habla - hablar, contar historias, tradiciones orales - no ha sido y sigue siendo un uso simultáneo de "tecnología". Comunicaciones que van desde pinturas rupestres, palomas mensajeras, texto escrito, libros, telégrafos y de arriba a través de los teléfonos, teléfonos inteligentes, e Internet y sus diferentes medios de comunicación social tienen todos los medios de estado de conexión.

Informática y la tecnología digital se ha convertido en una forma dominante de la comunicación con el correo electrónico, mensajes de texto y video conferencia en tiempo real. Computadoras, teléfonos móviles e Internet son muchas cosas para muchas personas, pero son sin duda las herramientas sociales y de comunicación.

Puede ser cualquiera que desee estar en línea, ¿no? Con la excepción de engaño absoluto, tiende a haber coherencia entre las identidades en línea y fuera de línea. La única salvedad es que personajes en línea tienden a ser sólo un poco exagerado en la dirección positiva como la gente pone adelante una versión más idealizada de sí mismos.

Los sitios de medios sociales como Facebook tienen algún grado de "vigilancia social" en que su perfil se conecta a otras personas, que por lo general le permite la verdad emerja. En otras palabras, es relativamente fácil de mentir acerca de quién eres, pero es mucho más difícil que mentir acerca de lo que eres y que todos sus amigos es cuando una persona sólo puede mirar a todos sus amigos en línea y ver por sí mismos. Su línea y fuera de línea mismos se fusionan, dependiendo de la cantidad que usted comparte.

Algunas personas toman medidas para garantizar un cierto grado de separación o anonimato- otros son mucho más abierta. Demasiada apertura puede tener consecuencias negativas. Por ejemplo, una persona puede perder un trabajo porque el mal comportamiento se muestra en una página de Facebook. Pero a menos que todo el mundo está mintiendo en masa, tiende a haber una buena cantidad de persona de buena fe en línea.

La comunicación digital

Lugares extraños abundan en las personas públicas espacios- caminar por la calle, aparentemente hablando solos, habitaciones llenas de personas que miran pequeños rectángulos en sus manos o rectángulos más grandes en sus vueltas, y sus manos se mueven frenéticamente, rítmicamente, y con un propósito. La gente habla a otras personas a través de los dispositivos. Esto puede parecer extraño para alguien no familiarizado con los teléfonos móviles, tablets y portátiles. Incluso a las personas que están familiarizados con estos dispositivos, se puede sentir muy extraño, también.

Pero el concepto básico de la actividad no es nueva o inusual. Después de todo, están "hablando" con otras personas, la lectura de los pensamientos e ideas que otros han escrito, o escribir sus propios mensajes. La gente está utilizando los dispositivos para comunicarse y socializar. Los científicos que estudian estos fenómenos se refieren a tipos de base tecnológica de las comunicaciones como mediada por ordenador comunicación (CMC) - las dimensiones sociales correspondientes son conocidos como el estudio de redes sociales en línea (para incluir ampliamente las redes móviles mediadas a través de la Internet).

Las razones la gente elige para conectarse a través de la tecnología digital y el Internet no son tan diferentes de las razones por las que se conectan a través cara a cara y la tecnología analógica (como videograbadoras, tocadiscos placa giratoria, y casetes de audio). La gente quiere a los chismes, mantener control sobre los demás, ponerse al día, obtener romántico, buscar ayuda, dé ayuda, lucir, presumir, y así sucesivamente.

Los motivos entre los "dos mundos" de comunicación (en línea como desconectadas- o virtual y física) siguen siendo muy similar, pero para muchos jóvenes sitios de redes sociales se consideran el modo preferido de llegar e interactuar con amigos, colegas y otros contactos personales cercanos. Por lo tanto, aunque la necesidad de la red social permanece constante, el medio preferido se ha desplazado. Por ejemplo, la investigación muestra que el uso una vez ubicuo, omnipresente, y masivo de e-mail está disminuyendo en popularidad ya que es sustituida por la comunicación basada en Facebook, Twitter y otras redes sociales.

A finales de 2012, la población de Facebook alcanzó mil millones de personas. Así que esto significa todo el mundo está en línea las cosas bien? Bueno no. Y cyberpsychologists se preguntan si hay una diferencia entre las personas que usan sitios de redes sociales y los que no lo hacen, y entre aquellos que utilizan este modo de comunicación mucho y aquellos que sólo se meten. La investigación muestra que las redes sociales de una persona se relaciona con tres características:

• Sentido de un individuo de la eficacia de ella está en el uso de Internet (una característica conocida como Internet autoeficacia)

• Necesidad de la persona de pertenecer

• Cautoestima ollective, o cómo la red social del individuo se siente acerca de sí misma en su conjunto

Los extrovertidos son también más propensos a utilizar los extrovertidos redes sociales sitios-tienen más probabilidades de disfrutar de socializar fuera de línea también. Además de cumplir con las necesidades sociales, la gente usa internet para mantener sus redes sociales en línea como un objetivo en sí mismo.

Una de las críticas más comunes de la aparición de las redes sociales es que están haciendo las personas y la sociedad más aislados y menos sociable. Sin embargo, muchos usuarios dicen estas herramientas de comunicación en línea tienen un efecto de refuerzo en su vida offline social. Buenas vida social fuera de línea siguen siendo buenas en línea y viceversa.

Las redes sociales se utilizan para reforzar y consolidar las relaciones existentes fuera de línea. En otras palabras, un montón de gente a construir, reconstruir, reavivar y mantener relaciones en línea - a menudo para evitar sentimientos de soledad y construir un sentido de conexión. Sin embargo, las investigaciones muestran que los individuos con débil o delgada redes sociales en línea no necesariamente ganan o crear redes sólidas o densas en línea. Los que luchan socialmente no ganan necesariamente destreza social o beneficios de ir en línea.

Popularidad Social en línea se parece mucho como lo hace fuera de línea, y que es un poco superficial. Por ejemplo, las personas que son físicamente atractivos y tienen físicamente amigos atractivos tienen más amigos a su alrededor.

Citas online

Partido de decisiones en línea es muy popular. Algunas estadísticas muestran que casi una quinta parte de todos los matrimonios en los Estados Unidos comenzó a relaciones como en línea. Es una industria multimillonaria. Y no hay escasez de los críticos en partido de decisiones en línea. Algunas de las preocupaciones provienen de otros una seguridad perspectiva- no creen que una persona realmente puede llegar a conocer a alguien lo suficientemente bien como en línea. Pero citas en línea tiene su parte de los defensores. Es citas en línea realmente muy diferente de la vieja escuela, de citas en directo?

Partido de decisiones en línea es diferente de su versión offline en algunos aspectos importantes. Para empezar, el "conocer a usted" fase, ya veces incluso la fase de cortejo, de las relaciones se altera:

• Cita: Match-making Desconectado suele comenzar más lentamente que su contraparte en línea. La gente tiende a reunirse en formas menos deliberadas a través de sus círculos sociales típicos o actividades diarias, tales como la iglesia, el trabajo o la clase (a menos que seas "creó" por alguien). Desconectado tiende a ser una función de proximity- en el escenario tradicional, sales con personas en la misma ciudad. Pero en línea que usted puede conectar a parejas potenciales desde cualquier parte del mundo- proximidad física no es un problema.

• Reuniendo información: En la mayoría de los escenarios de los partidos de decisiones fuera de línea, una persona reúne información acerca de una posible pareja poco a poco a medida que emerge o se produce durante una conversación informal con la persona o con amigos en común. Después de todo, nadie quiere ir a una cita y se sienten como que están siendo interrogados o entrevistados. Pero partido de decisiones en línea le conecta con los hechos y los aspectos más destacados de una persona desde el principio en tan sólo unas pocas líneas de un perfil en un sitio web de citas.

• Compatibilidad: De datos en línea no le permite ver a la otra persona en la acción social o indicar cómo sus amigos les gusta la pareja potencial. Para ello, tienes que ir fuera de línea, donde el ritmo de averiguar cómo "se llevan bien" e interactuar con los demás tiende a evolucionar con el tiempo. Algunas fechas pueden dar a una persona una gran cantidad de datos sobre cómo una pareja romántica potencial se comporta con la gente y en situaciones sociales.

El principal objetivo del marketing servicios de citas online 'es que estos sitios que se pueden conectar a un número extremadamente grande de parejas potenciales. La premisa es que ver a un gran número de posibles candidatos sweetheart facilita hallazgo "Sra. / Sr. Derecho" porque se ha llevado a cabo una búsqueda exhaustiva en las personas que también están buscando activamente a alguien hasta la fecha. Una crítica de este aspecto de las citas en línea es que el gran número de candidatos anima a los solicitantes a recurrir a la "rápida y sucia" o superficial "regla de salida" la gente Estrategias de esta manera hacer juicios precipitados sobre la base de características obvias pero quizá sin importancia en el perfil de una persona .

Algunos investigadores también advierten citan en línea en contra de lo que ellos llaman el mentalidad evaluación, en el que otras personas se perciben como productos o los objetos para ser consumidos en lugar de las personas como de valor con un conjunto de atributos y defectos. Esta característica de las citas en línea puede dar lugar a una tendencia deshumanizante. Es decir, es posible que vea a alguien como un medio para su fin y no como una persona real. Esta es una severa advertencia pero la investigación se presta cierta credibilidad a la idea.

Por ejemplo, más de citas Perfiles una persona puede acceder, más se va a participar en la búsqueda de la "pareja ideal" o "alma gemela", que es problemático porque la investigación básica psicológica y relación social indica que cuando una persona espera un compañero de ser "ideal" que la relación es menos probable que tenga éxito cuando el estrés o un desafío llega. Un gran grupo de compañeros potenciales también puede conducir personas que se citan en línea para dudar de sus opciones románticas porque perciben a alguien mejor que sea por ahí, a la espera entre los perfiles-todavía-a-ser exploradas.

Pero no la búsqueda de un compañero del trabajo en línea? No existen datos científicos para apoyar la idea de que la toma de partido en línea es más o menos eficaz que fuera de línea. Simplemente hay dos opciones con un conjunto diferente de problemas y ventajas. Al igual que con otros aspectos de la línea frente a fuera de línea relaciones y redes sociales, los dos mundos no son tan diferente- quizás las versiones en línea simplemente ofrecer una forma más exagerada o amplificada de la misma materia se obtiene fuera de línea, tal vez más rápido, más sencillo, pero no datos que sugieren mejor (o peor aún para el caso).

La actividad cerebral

¿Cómo son las mentes, el pensamiento de la gente, y tal vez el cerebro que cambian en respuesta a la tecnología digital e Internet? ¿Están cambiando formas que la gente pensar, razonar, resolver problemas, o aprender? La respuesta a esas preguntas sigue siendo un muy fértil "Es demasiado pronto para decir nada definitivo." Pero hay algunas conclusiones iniciales, y la mayoría son buenas noticias.

Algunos estudios muestran que navegar por la red (navegar por los sitios web, la conexión con enlaces a otras páginas web, consumir medios en Internet como el vídeo o las imágenes) - en lugar de hacer que la gente "superficial" o lo que les permite "apagan sus cerebros" - en realidad estimula el cerebro de una manera que permite a las personas utilizar una mayor proporción de sus circuitos neuronales que cuando están fuera de línea. En particular, los circuitos cerebrales implicados en la toma de decisiones y el razonamiento complejo parecen ser estimulado. Otra investigación muestra que los juegos de vídeo, incluso los violentos (el azote!) Puede tener un impacto positivo en el rendimiento cognitivo.

Los lapsos de atención

Ciertamente esos chicos digitales no pueden pagar la atención sin embargo. Todos ellos tienen TDAH ¿verdad? Después de todo, la multitarea es una forma de ser para muchas personas digitales. El estereotipo es un adolescente en el teléfono, navegar por la red, y la descarga de una película a la vez que escucha una conferencia el profesor en una clase de Introducción a la Psicología. Y, por desgracia, la investigación en esta área realmente se inclina hacia la crítica. No hay datos creíbles o pruebas que sugieren que la capacidad de atención o capacidad de concentrarse es mejor en lo digital población- la afirmación de que han aprendido a realizar varias tareas no está demostrada. Los datos, sin embargo, demuestran que sufre la atención en situaciones de multitarea y, como consecuencia, también lo hace el rendimiento general. La evidencia hasta ahora sugiere que es más eficiente para centrarse en una tarea específica que dividir su atención a través de una variedad de tareas.

Por otro lado, muchas personas presentan una capacidad de concentración inferior a través de la impulsividad o la impaciencia. La generación digital obtiene información rápida - más rápido que cualquier otra generación nunca. Pero no hay evidencia científica demuestra que la tecnología digital e Internet están haciendo las personas más impacientes.

Memoria

La gente se ha preocupado de que debido a que "todo" está en Internet, los seres humanos se dejan de memorizar información porque podemos simplemente Google él. Investigadores de la Universidad de Columbia de examen cuatro estudios que analizan el impacto del uso de Internet en la memoria y encontraron que cuando las personas saben que tendrán acceso a la información más adelante, recuerdan o recuerdan menos sino recordar donde pueden acceder a la información. Esto podría no ser más que un fenómeno "prueba de libro abierto". Si conoces la prueba va a ser a libro abierto, es posible que no "molestar" a memorizar el material.

La confianza en la información

Los investigadores han examinado si la generación digital (las personas nacidas después de la llegada de la tecnología digital e Internet) juzga la información de las opiniones compañeros 'tal como se expresa en el Internet como más creíble que la información de las figuras de autoridad. Hasta el momento, los datos no apoyan esta afirmación - no todavía. Aunque las personas no parecen valorar las opiniones de pares se encuentran en sitios de redes sociales (SNS) más cuando se trata de compras de entretenimiento y de preferencia, otros estudios muestran que cuando se trata de aprender y obtener información para las tareas académicas, por ejemplo, incluso la generación digital valorar la autoridad de los maestros, los padres y los libros de texto sobre sus compañeros.

¿Qué pasa con Wikipedia, Ask Jeeves, y cualquier número de hilos "control de calidad", chats y sitios de asesoramiento en la web? Ciertamente se acceda de forma regular, pero lo que dice la investigación acerca de la confianza de la gente en estas fuentes? Estas fuentes se denominan a veces repositorios de colaboración o crowdsourcing - obtener información de un grupo en línea de personas o comunidad. ¿Cómo puedo saber que "pancakeBob" o "Awesome42SSFred" del foro de consejos son fuentes confiables? Esta no es una pregunta fácil de responder, pero una forma en que esto se dirige es a través de los comentarios de los usuarios sobre la fiabilidad y la validez de la información enviados por los demás y no permitir que esos comentarios que se cambian una vez publicadas. Así que, básicamente, la confiabilidad se establece por otros que comentan sobre el mismo. Wikipedia se basa en "etiquetar" los artículos con los problemas y notificar al usuario y el lector de estas cuestiones, por lo general solicitando un autor hace algunas correcciones para remediar la situación.

Está bien, así que si tienes el consejo equivocado de la web acerca de cómo solucionar un error de computadora o preparar una comida exótica, nadie muere - pero ¿qué pasa con la información de salud de las personas obtienen de la web? Ciertamente, la confiabilidad de la información de salud en línea es crítico. En muchos aspectos, la información de salud en Internet debe ser evaluado de la misma manera la información de salud se evalúa offline: las referencias a la investigación científica, fuentes dignas de crédito, tales como los profesionales con licencia, sesgo, como quien está pagando por el sitio, y la forma actual de la información es.

Bajando votos inhibiciones

Tecnología digitales - ordenadores, teléfonos móviles, iPads, iPods, Internet, y similares - están resultando ser menos perjudicial que útil en general. Pero estas tecnologías tienen algunas "lados oscuros". Cybertheft y el crimen es una industria multimillonaria. ¿Su tío perdido hace mucho tiempo en Nigeria casi consigue su último $ 10.000?

Desafortunadamente, numerosas noticias informan los niños y adolescentes que se sienten atraídos hacia (fuera de línea) situaciones peligrosas por los depredadores en línea a través de salas de chat, correos electrónicos y otros trucos en línea. En cierto modo, el poder, el alcance, la velocidad, y el anonimato de la tecnología digital e Internet hacen que sea mucho más fácil para cometer ciertos tipos de delitos y faltas e incluso facilitar nuevos delitos como la pornografía infantil en Internet. Y también han ampliado el ámbito de aplicación para los problemas fuera de línea como la adicción y la intimidación.

El anonimato puede bajar las inhibiciones de una persona y hacer que sea mucho más fácil mentir y engañar. La tecnología digital en general y de Internet en particular el anonimato hacen mucho más fácil de conseguir. ¿Alguna vez has notado cómo grosero y francamente desagradable algunos de los comentarios en YouTube puede ser? ¿Qué pasa con reseñas de libros en Amazon? Parece que la comunicación mediada por ordenador tiene una tendencia a facilitar la comunicación menos inhibido. Cyberpsychologist, John Suler llama a este tipo de comunicación sin restricciones desinhibición tóxico.

Dr. Suler describe varios factores que contribuyen a la conducta verbal sin límites a veces se encontró en línea:

• Anonimato: Acciones o palabras de una persona no se puede remontar directamente a él en línea en muchos casos, por lo que es más fácil actuar o hablar de maneras que no lo haría de otra manera.

• Asincronía: Comunicaciones en línea a menudo no se producen en tiempo real, por lo que el impacto emocional de una situación caliente puede no tener en cuenta en el pensamiento de alguien.

• Minimización de estatus y autoridad: En línea, todo el mundo es igual (o eso parece), por lo que las comunicaciones tienden a ser un poco más descarada que puede estar fuera de línea.

Engaños en línea

Desafortunadamente, el comportamiento inadecuado y potencialmente perjudicial no se detiene con insultos e insultos verbales. El engaño se ha convertido en un fenómeno en línea un poco en todas partes también. Las personas que fingen ser personas completamente diferentes, estafas financieras en línea y fraude descarado ocurren todos los días en línea. Una película 2010 titulado Bagre tomó un vistazo a citas en línea y estafa romance, y la palabra "pez gato" se ha convertido en sinónimo de este tipo de comportamiento. En esencia, las personas engañosas establecieron citas falsas o perfiles en redes sociales, atraer pretendientes confiados en, y luego entablar relaciones en línea a veces muy largas con las víctimas a la vez que ser alguien completamente diferente.

¿Es el entorno en línea sólo llena de sociópatas? Cyberpsychologists Avner Caspi y Paul Gorsky llaman a esto juego identidad. Su investigación encontró que los usuarios frecuentes de Internet son más propensos a engañar a través de la actividad en línea de los usuarios menos frecuentes y, a diferencia de cara a cara de decepción, algunos autores consideran el engaño en línea tan agradable en su propio derecho. Estos cyberpsychologists proponen la existencia de una alteración la moralidad en línea que perpetúa el comportamiento en línea engañoso.

Cyberbullying

Demandas e incluso cargos criminales siguen suicidios de adolescentes sobre el acoso cibernético en todo los Estados Unidos. No hay duda, el acoso cibernético es un problema. Cyberbullying como un acto agresivo, intencional realizado por un grupo o individuo, utilizando los formularios electrónicos de contacto, en repetidas ocasiones y con el tiempo contra una víctima que no pueden defenderse a sí mismo fácilmente. El ciberacoso puede ocurrir en las salas de chat, correo electrónico, SNS, y cualquier otro medio de CMC. Puede ser repetitivo o suceder sólo una vez. Puede tomar la forma de amenazas verbales, la publicación de fotografías o vídeos, y cualquier otra (textual) la conducta verbal que se ajuste a la definición (por ejemplo, ha censurado la reputación de alguien o difundir mentiras).

Una diferencia obvia entre el acoso cibernético y la intimidación cara a cara puede ser que las diferencias de poder físicas son en línea menos relevante. Sin embargo, los motivos para infligir daño y miedo parece ser similar en las dos versiones de la intimidación. Otra diferencia es que la intimidación cara a cara ofrece el autor algún tipo de refuerzo refuerzo- inmediato en el acoso cibernético puede retrasarse o experimentado más indirecta.

Con bullying cara a cara, los hombres tienden a ser la gran mayoría de los autores. Sin embargo, algunos estudios muestran que las mujeres y los hombres participan en el acoso cibernético a las mismas tasas de perpetration- otra investigación indica sólo tasas ligeramente más altas para los hombres. Otras similitudes son las motivaciones subyacentes a matón: el control social, la dominación, y el entretenimiento.

¿Qué pueden hacer las personas? En primer lugar, la intimidación de cualquier tipo no debe ser ignorada por los testigos. Sin embargo, hay casos donde se podía pasar por alto un solo caso de ciberacoso y luego esperar a ver si el matón simplemente sigue adelante. Si usted está siendo molestados, aquí hay algunos consejos más a tener en cuenta:

• Dile a otra persona y hablar de ello.

• Nunca represalias, ya que podría alimentar la motivación del matón.

• Dígale al continuador (s) para detener, de manera inequívoca.

• Guarde la evidencia y los incidentes de documentos.

• Bloquear el acceso de los matones a usted a través de la configuración de seguridad en las redes sociales o por correo electrónico.

• Informe incidentes al proveedor de contenido o administrador de red.

• Llame a la policía.

Adicciones en línea

El comediante Aziz Ansari tiene un jab humorística a sí mismo por ser lo que parece ser adicto a Internet. Cuenta la historia de cómo, cuando se trabaja en su computadora, a menudo deja lo que está haciendo y decide que tiene que saber todo lo que hay que saber sobre el actor Joe Pesci. Esto puede tomar horas- en algún momento se da cuenta de que tiene que volver al trabajo - pero no antes de que él sigue buscando más y más y más y más.

adicción a Internet no es reconocida por la American Psychiatric Association como un trastorno mental diagnosticado formalmente. Sin embargo, se reconoce como un problema en la experiencia de campo de salud y las personas sufren de adicción a Internet y, a menudo necesitan tratamiento para ello. La adicción a Internet puede ser entendida como el uso excesivo y obsesivo compulsivo que interfiere con el funcionamiento. Aquí hay algunas pistas más que una persona puede ser adicto a la Internet:

• El Internet es la cosa más importante en la vida.

• Su estado de ánimo cambia sustancialmente en respuesta al uso o no uso.

• Se requiere más y más tiempo en línea para alcanzar el mismo nivel de satisfacción.

• Él se convierte en triste o enojado si no puede estar en línea.

• Sus relaciones personales sufren o su rendimiento escolar o laboral disminuye debido al uso de Internet.

• Tiene una tendencia a la recaída después de períodos de controlar el uso de Internet, y devuelve a la conducta adictiva.

Factores de riesgo de convertirse en adictos a Internet son el sexo masculino, el consumo de alcohol, la insatisfacción con la vida familiar, y el estrés reciente. En particular, los factores similares se encuentran en todas las adicciones. Porque no es vista como necesariamente diferente de otras adicciones, tal vez el problema no es las propiedades de la propia Internet, sino más bien de un individuo en busca de refugio del estrés en el universo online. Afortunadamente, los programas de tratamiento para la adicción a Internet están disponibles en los Estados Unidos y muchos otros países de todo el mundo.