Prueba de heterocedasticidad con la prueba Goldfeld-Quandt

La prueba Goldfeld-Quandt (GQ) en la econometría comienza asumiendo que existe un punto de definición y se puede utilizar para diferenciar la varianza del término de error. Observaciones de la muestra se dividen en dos grupos, y la evidencia de heteroscedasticidad se basa en una comparación de la suma residual de cuadrados (RSS) usando el F-estadística.

El supuesto es que el investigador puede determinar los criterios adecuados para separar la muestra. Típicamente, se utiliza un valor predeterminado para una de las variables independientes como un umbral, lo que coloca algunas observaciones en el Grupo A y los demás observaciones en el Grupo B.

La mayoría de software de econometría no le permite realizar una prueba de GQ automáticamente, pero se puede utilizar el software para llevar a cabo esta prueba mediante la adopción de estos sencillos pasos:

  1. Estimar el modelo separado para cada grupo y obtener la suma residual de cuadrados para el grupo A (RSSLA) Y la suma residual de cuadrados para el Grupo B (RSSB).

  2. Calcule el F-estadística por

    imagen0.jpg

La hipótesis nula de la prueba GQ es homocedasticidad. Cuanto mayor sea el F-estadística, más pruebas tendrás en contra de la hipótesis de homocedasticidad y es más probable que tenga heterocedasticidad (diferente varianza para los dos grupos).

Supongamos por un momento que usted está estimar un modelo con el logaritmo natural del valor del contrato jugadores de la Liga Mayor de Béisbol como las características jugador variables y varios dependientes como variables independientes.

Promedios de tres años de slugging (slg_3_avg) y turnos al bate (ab_3_avg), la edad, y la tenencia (el número de años que un jugador ha estado con su actual equipo) son las variables independientes. Puede dividir arbitrariamente la muestra por el número medio de turnos al bate. Jugadores en el Grupo A tiene por debajo del promedio al bate, y los jugadores del grupo B tienen por encima del promedio al bate.

los F-estadística en la figura, que muestra el proceso de realización de una prueba de GQ en STATA, sugiere que la diferencia en el RSS para los dos grupos es marginalmente significativa en una prueba de una cola (p-valor = 0,0730).

image1.jpg

Una debilidad de la prueba GQ es que el resultado depende de los criterios elegidos para la separación de las mediciones de muestra en sus respectivos grupos. Este proceso es a menudo bastante arbitraria, por lo que al no encontrar evidencia de heteroscedasticidad en una prueba no descarta a cabo con diferentes criterios utilizados para la separación de la muestra.

En consecuencia, la prueba GQ no proporciona ninguna orientación para corregir o ajustar el modelo de heteroscedasticidad, que es una razón por la econometría aplicada normalmente no confían en él con el fin de probar la heteroscedasticidad.




» » » » Prueba de heterocedasticidad con la prueba Goldfeld-Quandt