¿Cómo responder a las preguntas LSAT que cuentan con argumentos de analogía
Recuerde que los argumentos de analogía en el LSAT se basan en la similitud de las dos personas, cosas o ideas que se comparan. Por lo tanto, si el autor utiliza una analogía para llegar a una conclusión, las opciones de respuesta que muestran similitudes entre los elementos comparados apoyar la conclusión, y las opciones que hacen hincapié en las diferencias entre los elementos debilitan la conclusión. Echa un vistazo a este ejemplo de un argumento similar:
Hundo es una empresa de alquiler de japonés, y Hundos funcionar durante muchas millas en un galón de gasolina. Toyo es también una empresa-japonés de automóviles, por lo tanto, Toyos debe recibir buen kilometraje del gas, también.
El argumento del autor se apoyaría mejor por el cual uno de los siguientes, si esa afirmación fuera cierta?
(A) Todos los fabricantes de automóviles japoneses utilizan los mismos tipos de motores en sus coches.
(B) los coches británicos corren para tantas millas en un tanque de gas como Hundos hacen.
(C) El fabricante Toyo se centra en la producción de grandes vehículos utilitarios.
(D) Toyo ha sido la fabricación de coches de más de 20 años.
(E) Todos los coches japoneses tienen excelentes registros de servicio.
Reconociendo las premisas y la conclusión de este argumento es simple. El autor afirma directamente que los coches hundo son japoneses y obtener buen rendimiento de la gasolina y que los coches Toyo son Japonés- tanto, Toyos también consigue buen kilometraje del gas. Su trabajo consiste en encontrar la respuesta que refuerza la similitud entre Hundos y Toyos.
Usted puede eliminar opciones de respuesta que introducen información irrelevante, como opciones (B), (D) y (E). El autor compara los coches japoneses, así que los coches británicos no tienen nada que ver con el argumento. La longitud de tiempo que Toyo ha estado en el negocio le dice nada acerca de la similitud de sus coches son a Hundo de. Y la pregunta es hablar de rendimiento de la gasolina, no los registros de servicio, así que no pierdas el tiempo en opción (E).
La opción (C) le indica el foco de productores Toyo, pero no le da ninguna información sobre la forma en que se compara con Hundo, por lo que la mejor respuesta es la opción (A). Si todos los fabricantes japoneses abastecen sus coches con los mismos motores y Hundo y Toyo son los dos fabricantes japoneses, es más probable que Toyos logrará un kilometraje de gas similar a la experimentada por Hundos.
-
¿Cómo describir el centro de datos continuos en r - Cómo predecir nuevos valores de datos con r
-
La gráfica grupos comparar en IBM SPSS Statistics - Cómo políticas pueden tener consecuencias no deseadas en Washington, DC
-
Nanotecnología para alimentar su coche - Analizando un argumento en el razonamiento ged través de la prueba de artes del lenguaje
Un enfoque sistemático a las preguntas de razonamiento lógico en el LSAT El LSAT tiene la intención de hacer que usted piensa como un abogado. ¿Qué hacen los abogados? Ellos discuten. Hacen declaraciones y apoyar con evidencia para convencer a un juez o jurado de que tienen razón o que sus oponentes están…
¿Cómo responder a las preguntas de debilitamiento de argumentos en el LSAT Casi tan importante como el fortalecimiento de sus propios argumentos está derribando a su oponente. El LSAT pondrá a prueba su capacidad de atacar el argumento de su oponente. Abogados pasan por lo menos tanto tiempo atacando a los argumentos de…
Cómo responder argumento fortalecimiento de las preguntas en el LSAT A veces, los abogados quieren reforzar sus argumentos, y el LSAT pueden poner a prueba su capacidad para hacerlo. Buscan pruebas, las decisiones judiciales, y las leyes que apoyan las reivindicaciones que están haciendo. Detectar evidencia que…
¿Cómo responder a las preguntas LSAT que cuentan con argumentos estadísticos Si usted ve las estadísticas utilizadas para promover una discusión en el LSAT, buscar una respuesta que muestra si las estadísticas en realidad se relacionan con el tema de la conclusión. Si lo hacen, podrás fortalecer la conclusión. Por otra…
Cómo responder patrón de razonamiento preguntas sobre la lsat El LSAT existe en parte para poner a prueba su capacidad de entender cómo funcionan los argumentos. Un argumento bien estructurado es una cosa hermosa. Un lector puede seguir los pasos del razonamiento de principio a fin sin ningún esfuerzo en…
¿Cómo responder a las preguntas estructura de argumento en el LSAT El LSAT espera que usted entienda los conceptos básicos de un buen argumento. Las personas que argumentan utilizar una variedad de tácticas para hacer sus puntos y desarmar a sus opositores. Pueden negar algo que la otra persona dice, impugnar las…
¿Cómo responder a las preguntas LSAT que cuentan con argumentos de causa y efecto Preguntas LSAT que le piden que evaluar los argumentos a menudo cuentan con causa y efecto razonamiento. Si el argumento utiliza la causa y el efecto de hacer su punto, se centran en las causas. Casi siempre, la respuesta correcta a una pregunta que…
¿Cómo acercarse a las preguntas de razonamiento lógico en el LSAT Preguntas de razonamiento lógico en el LSAT que preguntarle cómo al mejor soporte o dañar un argumento son algunos de los más fáciles de contestar. Probablemente analizar las ideas cada día y pensar en la evidencia para atacar o defender esas…
Cómo sacar conclusiones lógicas para preguntas LSAT Para las preguntas de razonamiento lógico que ponen a prueba su capacidad para sacar conclusiones lógicas (o hipótesis), el LSAT le da una serie de premisas (la evidencia), y elegir la respuesta que mejor se concluye la información. Preguntas…
¿Cómo encontrar fallas en argumentos para la lsat No todo argumento es convincente. De hecho, muchos argumentos tienen algo mal con ellos. Los LSAT responsables colocan los defectos que hay que poner a prueba su capacidad para detectarlos. Como abogado, usted tiene que detectar los malos argumentos…
Cómo hacer suposiciones argumento para la lsat Hacer un argumento sin asumir al menos uno o dos puntos es casi imposible. Si usted copia de seguridad de todo lo que dices, puede tomar para siempre, ya veces tienes que asumir algo sólo por el bien del argumento. Supuestos no son necesariamente…
Fundamentos lógicos informales que usted debe saber para lsat Puede buena puntuación en las preguntas de razonamiento lógico LSAT sin conocer los elementos de la lógica informal, pero si usted entiende algunos términos y conceptos, podrás anotar aún mayor. ¿De verdad sólo tiene que saber los dos…