¿Cómo acercarse a las preguntas de razonamiento lógico en el LSAT

Preguntas de razonamiento lógico en el LSAT que preguntarle cómo al mejor soporte o dañar un argumento son algunos de los más fáciles de contestar. Probablemente analizar las ideas cada día y pensar en la evidencia para atacar o defender esas ideas. Porque usted ya tiene la habilidad de evaluar argumentos, no se necesita mucho trabajo para modificar esa habilidad para adaptarse a este formato específico pregunta LSAT.

En esta categoría se pregunta tiene dos subtipos: Uno se pregunta a fortalecer un argumento, y el otro le pide a debilitarla. Reconocerá estas preguntas, ya que incluyen palabras que significan para fortalecer o debilitar (como apoyo, reforzar, o perjudicar), Y casi siempre contienen una " si es cierto " calificador.

Casi todas estas preguntas contienen las palabras " si es cierto, " pero no todas las preguntas que tienen " si es cierto " en ellos están fortaleciendo-o-debilitamiento-la-argumento tipos. Para asegurarse de que un " si es cierto " pregunta es realmente una cuestión de fortalecimiento o debilitamiento, busque el idioma identificación que le pide que sea fortalecer o debilitar el argumento.

Aquí hay tres pasos simples a seguir cuando se acerque a las preguntas de fortalecimiento o debilitamiento-la-argumento:

1. Lea la pregunta con mucho cuidado para que sepa exactamente qué es lo que está fortaleciendo o debilitando.

   En la mayoría de los casos, es el razonamiento del argumento principal. Pero en casos menos frecuentes, se le puede pedir para apoyar o poner en peligro una línea diferente de razonamiento, como la vista del oponente del autor.

2. Examine el argumento de encontrar las premisas y la conclusión y determinar qué método de razonamiento que el autor utiliza para llegar a la conclusión.

   Por lo general, el autor utiliza el razonamiento inductivo, por lo que hay que averiguar si el argumento se basa en la analogía, las estadísticas, o de causa y efecto para llegar a la conclusión.

3. Evaluar las opciones de respuesta para determinar qué opción se ajusta mejor con la conclusión y el método de razonamiento del autor.

   Suponga todas las opciones de respuestas son verdaderas y luego determinar la que mejor sea soportes o socava la línea específica del razonamiento abordado en la pregunta.

Siempre asumen que todas las respuestas a fortalecer o debilitamiento-la-argumento preguntas son verdaderas. Casi todas estas preguntas son las palabras " si es cierto " en ellos para recordarles que se supone que debes asumir que cada opción de respuesta presenta una declaración verdadera. No caigas en la trampa de tratar de evaluar si las opciones de respuesta son verdaderas o falsas!

Su único trabajo es determinar si las opciones que ayudan o perjudican el argumento. Esto significa que una declaración como " los seres humanos no respiran aire " podría ser una opción de respuesta correcta a pesar de que sabe que no es cierto.

Tal vez se supone que debilitar un argumento que concluye que una empresa debe bombear aire en un hábitat submarino para los seres humanos. Si los seres humanos no respiran aire, el bombeo en el aire puede no ser necesario. Asegúrese de no despedir a ningún opciones de respuesta, simplemente porque usted sabe o sospecha que no son verdad en el mundo real.