¿Cómo responder a las preguntas de debilitamiento de argumentos en el LSAT
Casi tan importante como el fortalecimiento de sus propios argumentos está derribando a su oponente. El LSAT pondrá a prueba su capacidad de atacar el argumento de su oponente. Abogados pasan por lo menos tanto tiempo atacando a los argumentos de su oponente ya que el fortalecimiento de su propia cuenta.
No importa lo fuerte que su caso es, tu oponente tendrá un caso difícil en respuesta. Incluso si el caso contrario es frágil como una gasa, usted todavía tiene que pasar por los pasos necesarios de desarmarlo. Es por eso que las pruebas LSAT para esta habilidad.
La sección de razonamiento lógico contiene varias preguntas para que debilitar una discusión. Estas preguntas pueden usar la palabra debilitarse. También pueden pedirle que criticar, debilitar o atacar el argumento.
Éstos son algunos debilitan preguntas:
¿Cuál de los siguientes, si es verdad, más se debilita el argumento?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, debilita más en serio el argumento?
¿Cuál de las siguientes afirmaciones, si es cierto, debilita más en serio el argumento anterior?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, la mayoría socava el argumento de que el médico?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, más socava la objeción de George al análisis de Marisol?
El enfoque de estas preguntas es exactamente igual que el enfoque para fortalecer las preguntas / soporte, excepto que usted quiere hacer daño a la argumentación, no evitarlo. Encuentra la conclusión, averiguar lo que evidencia y razonamiento del autor utilizado para llegar allí, y llegar a algo que hace que la relevancia de que las pruebas a esa conclusión parece menos probable.