Cómo hacer suposiciones argumento para la lsat

Hacer un argumento sin asumir al menos uno o dos puntos es casi imposible. Si usted copia de seguridad de todo lo que dices, puede tomar para siempre, ya veces tienes que asumir algo sólo por el bien del argumento. Supuestos no son necesariamente malo, pero es necesario reconocerlos cuando se producen.

Buscando-supuestos preguntas le piden que identifique una premisa que no está presente en el argumento. Para este tipo de preguntas, el autor afirma directamente una serie de premisas y proporciona una conclusión clara, pero para llegar a esa conclusión, el autor asume la información. Su trabajo consiste en averiguar lo que el autor asume que es verdad, pero no indica directamente en la elaboración de la conclusión.

Por ejemplo, si el argumento dice, " Mi casa está llena de abejas, así que tengo que llamar a un exterminador, " usted sabe el autor debe asumir que el exterminador puede hacer algo acerca de las abejas, a pesar de que el argumento no establece explícitamente este hecho.

Buscando-supuestos preguntas pueden parecer como los siguientes:

  • ¿Cuál de las siguientes es una suposición requerida por el argumento anterior?

  • La conclusión del profesor sigue lógicamente si que se supone uno de los siguientes?

  • ¿Cuál de los siguientes es un supuesto en el que el razonamiento del estudioso depende?

  • El argumento de El político depende de asumir que uno de los siguientes?

  • En cuál de los siguientes supuestos qué dependen el argumento?

  • ¿Cuál de los siguientes, si se asume, permitiría a la conclusión que se puede extraer correctamente?

  • ¿Cuál de los siguientes, si se supone, permite a la conclusión del argumento que se infiere correctamente?

  • El argumento requiere el supuesto de que # 133;

Palabras como asumir, confiar, preSume, depender de, y sus derivados suelen indicar Buscando por supuestos preguntas. Recuerde, estas preguntas le piden que busque las ideas que el autor se basa en, pero no dice.

Al leer buscan-supuestos preguntas, buscar información que es necesaria para el argumento, pero no aparece por el autor. En estas preguntas, el autor siempre tiene algo otorgado en el que todo el argumento depende. Usted sólo tiene que identificar lo que es.

Para hacerlo con eficacia, elegir una respuesta que une las instalaciones existentes a la conclusión. La suposición de que estés buscando siempre lleva directamente sobre la celebración y los lazos con uno o más locales, a menudo con la última premisa. Por lo tanto, la mejor respuesta a menudo contiene información tanto de la última premisa y la conclusión. Trate en este caso para el tamaño:

Las mujeres reciben menos multas por exceso de velocidad que los hombres lo hacen. Las mujeres también tienen tasas de seguros de coche más bajos. Está claro que las mujeres son mejores conductores que los hombres.

Esta conclusión se basa en cuál de los siguientes supuestos?

  1. Los hombres y las mujeres conducen coches distancias iguales y con la misma frecuencia.

  2. Tener las tasas de seguros de coche más bajas indica que se trata de un controlador mejor que los que tienen las tasas más altas.

  3. Exceso de velocidad son igualmente conceden por violaciónes sin ningún sesgo de género por parte de los agentes de policía.

    • (A) 1 solamente

    • (B) 3 solamente

    • (C) 1, y sólo 3

    • (D) 2 y sólo 3

    • (E) 1, 2, y 3

    Como siempre, leer la pregunta primero. Porque hace referencia a supuestos, probablemente descubierto rápidamente que es una pregunta Buscando por supuestos.

    A continuación, leer a través de la discusión y tratar de averiguar el supuesto o supuestos el autor hace para llegar a la conclusión de que las mujeres son mejores conductores. El autor pasa de las premisas a la conclusión con bastante rapidez y se supone que menos multas por exceso de velocidad y las tasas de seguros de coche más bajos indican mejores habilidades de conducción.

    Asimismo, el autor asume que los hombres y las mujeres tienen experiencias iguales conducción porque la evidencia es sobre el número de hombres y mujeres con boleto, no el porcentaje de hombres y mujeres con boleto (si las mujeres solo condujeron menos que los hombres, entonces podrían fácilmente tener un menor número de billetes sin siendo en realidad mejores conductores). Utilice esta información para examinar cada una de sus opciones.

    Mira declaración 1 primero. Encaja con su segunda observación de que hombres y mujeres experimentan situaciones iguales de conducción, por lo que elimina cualquier opciones de respuesta que ¿no incluir 1. Esto significa que usted puede deshacerse de Elecciones (B) y (D), la deja con opciones (A), (C) y (E).

    Tenga en cuenta que si la declaración 2 es cierto, usted no tiene que evaluar declaración 3 porque sólo una opción de respuesta restante incluye comunicado 2. El autor utiliza la premisa de que las mujeres tienen menores tasas de seguros para apoyar la conclusión de que las mujeres son mejores conductores, por lo que el autor debe asumir que mejores conductores disfrutan de tasas de seguro más bajas.

    Debido declaración 2 es cierto, la respuesta debe ser Choice (E). Compruebe declaración 3 para estar seguro. El autor debe asumir que las entradas se administran sin bias- lo contrario, la razón por la que las mujeres reciben menos multas podrían ser porque las autoridades tienen menos probabilidades de emitir billetes para las mujeres. La opción (E) es la correcta.




    » » » » Cómo hacer suposiciones argumento para la lsat