Vocabulario útil para las preguntas de razonamiento lógico LSAT

Una clave para responder satisfactoriamente las preguntas de razonamiento lógico es entender cómo el LSAT utiliza ciertas palabras. La sección de razonamiento lógico LSAT aplica estos términos en un sentido casi matemática. Encontrar las respuestas correctas a ciertas preguntas depende de la forma en que las pruebas de decisiones utilizan estos términos.

Terminología Cantidad

Asegúrese de que está familiarizado con los términos que indican cantidades:

• Ninguno: Esta es fácil. Ninguno significa ninguno, absolutamente ninguno, ni siquiera uno.

• Uno: Uno significa que uno. Basta de charla.

• Algunos: Algunos es al menos uno, pero menos de la totalidad. Si se encuentra con una pregunta que utiliza tanto algunos y la mayoría, asumen que pueden significar lo mismo.

• Muchos: La definición de muchos es aún menos claro que el de algunos. Es más seguro para el tratamiento de la manera que lo haría algunos.

• La mayoría: La mayoría significa más de la mitad.

• Todas: Todas se refiere a cada miembro del grupo.

• Cada: Cada significa que cada miembro de un grupo, al igual que todas.

Lo principal a recordar con términos de cantidad es la siguiente: Por lo general se utilizan con relación a otra. Así que una pregunta que mezcla los términos algunos, la mayoría, y todas puede esperar que usted pueda comparar los tres. Todas está claro- que abarca todo. La mayoría es a menudo menos de todas pero más de algunos. Además, una característica que es verdad de muchos, o la mayoría miembros de un grupo podría ser cierto para todos los miembros de un grupo. Por ejemplo, es cierto que todas las caras en el monte Rushmore son de hombres, pero es igualmente seguro decir que algunos de las caras son de los hombres. Considere la posibilidad de un partido de clasificación relativa como muchos, o la mayoría para proporcionarle una base para la evaluación, pero no absoluta.

Verbos Razonamiento

Los verbos incluidos en una pregunta proporcionan pistas sobre la respuesta correcta. Asegúrese de entender exactamente lo que requieren estas acciones razonamiento:

• Asuma: Para dar por sentado que algo es verdad, sin prueba- la forma nominal es suposición.

• Concluir: Razonar la propia manera de una sentencia o de decisiones de la forma nominal es conclusión.

• Deducir: Para llegar a una conclusión lógica razonando a partir disponibles hechos- la forma nominal es deducción.

• Discrepancia: A diferencia, la incompatibilidad, o la falta de acuerdo entre dos o más estados.

• Explicar: Para describir una idea y sus hechos de tal manera que los hagan claro- para proporcionar razones o justificaciones para algunos fenómeno- la forma nominal es explicación.

• Implica: Para sugerir una conclusión sin decirlo directamente- una conclusión que se puede sacar de algo no declaró directamente puede ser llamado implicación.

• Inferir: Para utilizar la evidencia y el razonamiento para llegar a una conclusión que no sea directamente stated- la forma nominal es inferencia.

• Presume: Para assume- suponer que algo es verdad basada en la evidencia disponible, pero no necesariamente de particular prueba- la forma nominal es presunción. Los abogados y los jueces hablan a menudo de presunciones, que son básicamente lo mismo que los supuestos, pero suena más elegante.

• Conciliar: Para hacer dos cosas en consonancia con cada otro- para restaurar armonía- la forma nominal es la reconciliación.

• Soporte: Para presentar pruebas o razones que hacen a una conclusión parece más probable.