Muestra Lsat preguntas de razonamiento lógico

Usted verá preguntas de razonamiento lógico en el LSAT. Estas preguntas te dan un pasaje corto y esperan que usted pueda elegir la mejor respuesta entre las opciones. Pruebe algunas preguntas de muestra.

Ejemplos de preguntas de razonamiento lógico

  1. Obligar a las empresas a proporcionar a los empleados con licencia remunerada para las preocupaciones de la familia, como el permiso de paternidad o salir para cuidar a un niño enfermo, es una idea terrible. Si una empresa permite a los empleados a tomar este tiempo libre, los trabajadores van a aprovechar el privilegio y venir a trabajar lo menos posible. Esto destruirá la productividad y la moral de trabajo.

    ¿Cuál de los siguientes, si es cierto, debilita más en serio el argumento?

    • (A) los países europeos garantizan empleados licencia familiar generoso y tiempo de vacaciones pagadas, pero el nivel de vida europeo es ligeramente inferior a la de los Estados Unidos.

    • (B) Los trabajadores más masculinas se niegan a tomar licencia de paternidad a pesar de que está permitido bajo la ley federal y sus empleadores alientan IT- temen que puedan enfadar a compañeros de trabajo y perjudicar sus posibilidades de promoción si toman tiempo libre para lo que todavía es visto como una razón frívola.

    • (C) La FMLA requiere que los empleadores conceder a los empleados 12 semanas al año de licencia sin sueldo para purposes- familia aunque los empleadores a ahorrar dinero ya que la licencia no es remunerado, a menudo tienen que gastar dinero para encontrar un reemplazo para el empleado que lleva tiempo fuera.

    • (D) En algunos lugares de trabajo, la pérdida de un solo empleado en una época del año puede ser devastador, incluso si ese empleado planea regresar después de un semanas- pocos permitiendo licencia familiar puede abrumar a los empleados que se quedan en el trabajo.

    • (E) Permitir que los empleados puedan ausentarse por asuntos familiares reduce el absentismo, mejora la moral, y aumenta sorprendentemente la productividad porque los empleados que se concede la licencia tienden a trabajar más duro y más eficientemente cuando vuelven al trabajo.

    • El casino que juega tiende a ser perjudicial para las personas que viven en el condado donde se encuentra el casino, pero paradójicamente, beneficia a las empresas en esos mismos condados. Tasas de quiebra individuales en los condados con casinos son más del doble del promedio nacional. Tasas de quiebra para las empresas en los mismos condados son 35 por ciento más bajo que el promedio nacional.

      ¿Cuál de los siguientes, si es cierto, más ayuda a explicar esta aparente paradoja?

      • Las empresas (A) se benefician de casino de juego, ya que tomar en dinero de los jugadores locales y visitantes, mientras que los individuos locales tienen más oportunidades de perder dinero en el juego.

      • (B) Los casinos son conocidos para tomar ventaja de los jugadores mediante el establecimiento de las probabilidades de tal manera que el casino siempre hace un beneficio.

      • (C) Los condados con casinos tienen muchas oportunidades de negocio para emprendedores que quieran abrir hoteles, restaurantes y otras empresas de servicios.

      • Funciones (D) de juego como una enfermedad adictiva en muchas personas- que se sienten incapaces de dejar de jugar, incluso cuando están seriamente endeudados y deben pedir dinero prestado para continuar.

      • (E) Los condados que votaron para permitir casinos abran generalmente son condados pobres con alto desempleo y los bajos niveles de educación.

      • Alberto: Debemos erradicar los mosquitos de la tierra. Los mosquitos causan un gran daño a los seres humanos, la transmisión de enfermedades graves como la malaria, el dengue y la encefalitis, y ellos no hacen nada deseable. Los ecologistas han descubierto que la pérdida de una sola especie de un ecosistema no suele dañar el resto del ecosistema, por lo que los mosquitos erradicación no dañaría el medio ambiente, que por supuesto sería indeseable.

        ¿Cuál de los siguientes, si es verdad, sería más debilitar el argumento de Alberto?

        • (A) Enfermedades transmitidas por mosquitos, como la malaria son responsables de millones de muertes y millones de dólares en productividad perdida cada año.

        • (B) Una consecuencia inevitable de la restauración de humedales a su estado original es un aumento en las poblaciones de mosquitos.

        • (C) Los mosquitos han mantenido históricamente las poblaciones humanas y otros animales por la difusión de la enfermedad entre ellos.

        • (D) Muchos animales comen los mosquitos y otros insectos voladores.

        • (E) Las únicas sustancias que podrían erradicar todos los mosquitos que también matar muchos pájaros e insectos beneficiosos.

        • Los parques públicos son para el uso de todos los ciudadanos por igual. Pero cuando grupos como escuelas o iglesias usan un parque para fiestas u otros eventos organizados, que aportan grandes cantidades de personas al parque a la vez. Por lo tanto, debe haber reglas estrictas contra grandes grupos que utilizan los parques públicos.

          El razonamiento del argumento es vulnerable a las críticas con el argumento de que el argumento da por sentado que

          • (A) a grandes grupos de personas pueden ser ruidosos o volverse violentos

          • (B) las personas se han quejado de grandes grupos de personas que utilizan los parques públicos

          • (C) los parques públicos se han diseñado con el uso por parte de grupos organizados en mente

          • (D) los miembros de grupos organizados, como otras personas, pagar los impuestos que soportan los parques públicos

          • (E) un gran número de personas que vienen a un parque de los individuos puedan disfrutar en el aparcamiento

          Respuestas

          1. E. Permitir a los empleados a tomar dejar en materia de familia reduce el absentismo, mejora la moral, y aumenta sorprendentemente la productividad porque los empleados que se concede la licencia tienden a trabajar más duro y más eficientemente cuando vuelven al trabajo.

          2. A. Las empresas se benefician de casino de juego, ya que tomar en dinero de los jugadores locales y visitantes, mientras que los individuos locales tienen más oportunidades de perder dinero en el juego.

          3. E. Las únicas sustancias que podrían erradicar todos los mosquitos que también matar muchos pájaros e insectos beneficiosos.

          4. E. gran número de personas que llegan a un parque de los individuos puedan disfrutar en el aparcamiento




          » » » » Muestra Lsat preguntas de razonamiento lógico